以合伙关系予以判决,但与原审判决中所认定的被上诉人第2份证据“被告作为原告期货交易客户代理人的事实”相左,上诉人认为自己就是被上诉人的委托代理人,因此按照法律的 该协议的约定内容符合合伙法律关系的特征。在此之后杨某与期货经纪公司签订的《期货经纪合同》与双方合作内容直接关联,该签约事实应确定为双方对合作 ...
//www.110.com/panli/panli_108554.html-
了解详情
向中商交易所申请实物交割套期保值头寸。1997年7月30日,海南中商期货交易所发出《关于严格控制R708合约市场风险有关事项的通知》“决定自1997年7月 管理部门注册登记的,不具有从事期货经纪业务的主体资格。被告在没有具备上述手续的情况下,仍然与他人签定期货交易代理合同,其行为违反了有关法律和政策的 ...
//www.110.com/panli/panli_15834.html-
了解详情
以下简称世纪证券公司)诉被告新源世纪投资有限公司(以下简称新源世纪公司)借款合同纠纷一案,本院于2009年8月25日受理后,依法组成由法官郭 证券公司。 1994年,江西省证券公司与新源世纪公司(当时名称为“中国国际期货经纪有限公司”)达成协议:江西省证券公司拆借给新源世纪公司资金2500万元人民币。 ...
//www.110.com/panli/panli_298222.html-
了解详情
)。张某某于1996年1月11日起在未与“营业部”签订《期货交易客户委托合同书》、《期货交易风险说明书》等合同的情况下,开始当面口头向“营业部”下达 经纪业务主体资格的上海卡期特科技实业有限公司、江苏三山期货经纪有限公司、货夏期货经纪有限公司入市交易的。其中籼米品种的交易,“营业部”系通过上级公司在上 ...
//www.110.com/panli/panli_41228.html-
了解详情
”、“偿还债务保证书”等文件上签了字。李某等11人在合同签订后向金丰公司提供保证金。由于金丰公司尚未取得期货经纪业务许可证,即在郑州三元期货 原审判决认定主要事实清楚,但适用经济合同法的有关条款不妥。 根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件座谈会纪要》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_32518.html-
了解详情
某某,深圳中期风险总监。 委托代理人杨某,深圳中期集团管理部副总经理。 第三人上海中期期货经纪有限公司(下称上海中期),住所地上海中山北路二千号十七层。 法定代表人田 ,涉讼后深圳中期退给天翔公司65万元。深圳中期与天翔公司承认,虽然合同中未约定手续费标准,但可按照实际交易中的每手30元计算。 另查, ...
//www.110.com/panli/panli_24156.html-
了解详情
,供销经理部经理。 委托代理人孙孝霞,镇江汇泉律师事务所律师。 被告江苏中期期货经纪有限公司(以下简称中期公司),住所地在南京市X路X号长江贸易大楼X层。 应在收到交易帐单后48小时内应提出异议,现提出未入市交易,不符合合同约定。 2对原告提供的撤销“镇江办事处”的文件和清户通知书真实性持有异议,因为 ...
//www.110.com/panli/panli_23762.html-
了解详情
交易。交易部出具保证金5万元的收据给被上诉人。1998年3月8日交易部终止期货交易。为此,被上诉人诉讼法院要求判令上诉人返还保证金5万元和赔付5万元 。 本院认为,上诉人未经工商行政管理部门批准从事期货经纪业务,原审法院认定其与被上诉人签订的商品期货交易合同无效正确。被上诉人投入5万元保证金的事实,有 ...
//www.110.com/panli/panli_40291.html-
了解详情
协议是有效的。 本院经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。 本院认为:期货投资者可以委托他人代替自己进行指令下达和资金调拨,投资者与被委托人之间是委托合同 期货行纪合同关系,边某某与王某某所签期货投资委托协议未违反法律法规禁止性规定,该协议合法有效,一审法院以王某某没有从事期货经纪业务的主体资格, ...
//www.110.com/panli/panli_285194.html-
了解详情
被告)、云南滨海实业有限公司(以下简称:第二被告)、滨海期货经纪有限公司(以下简称:第三被告)借款合同纠纷一案,本院于2003年12月10日受理后, 银行同期逾期贷款利率计收利息,每月4.65‰计收复利的利率标准,是双方当事人在合同中的约定,该约定标准低于中国人民银行同期逾期贷款利率,故本院确认应以 ...
//www.110.com/panli/panli_104981.html-
了解详情