十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条抢夺公私财物达到本解释第一条第（一 第一款的规定，以抢夺罪从重处罚： （一）抢夺残疾人、老年人、不满十四周岁未成年人的财物的； （二）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等 ...

、XXX的陈述、证人XXX的证言、千阳县公安局现场勘验检查笔录、书证接受刑事案件登记表、抓获经过、辨认笔录、千阳县公安局公安行政处罚决定书、被告人户籍证明信、 杜某甲从轻处罚的请求，予以支持。被告人杜某甲的辩护人关于杜某甲系未成年人、自愿认罪且态度较好，有法定从轻、减轻处罚和酌情从轻处罚情节的辩护意见 ...

公安局特巡警大队证明、鉴定结论等证据证实，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人马某自幼 不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人田某某在起诉书指控的第1、2起盗窃时未满18周岁，应当从轻或者减轻处罚，当庭认罪、悔罪明显，愿意缴纳罚金， ...

丙对起诉书指控的事实无异议，但认为被告人胡某甲犯罪时系不满18周岁的未成年人，到案后能坦白犯罪事实，有悔罪表现，且涉案赃物已大部分追回返还给被害人， 2007年10月29日21时许发现被盗的事实； （2）桂东县公安局城关派出所接受刑事案件登记表一份，证实被害人黄某丁于2007年10月29日21时48分 ...

机关的部分指控自愿认罪，根据控方建议并征得辩方同意，本院决定部分简化适用刑事普通程序进行审理。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员王某、闫彦出庭支持公诉， 盗窃价值人民币x元，被告人何某某参与盗窃4起，盗窃价值人民币x元。 根据最高某民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中 ...

认鉴[2010]X号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人何某丙 ；被告人彭某丁退赔了被害人损失，可以酌情从轻处罚；被告人彭某丁还有入户盗窃的量刑情节。据此，综合全案情况，根据犯罪事实、犯罪情节，对被告人何 ...

元（其中未满18周岁以前盗窃款物计人民币5570元，年满18周岁以后计x元），其赃款均已挥霍。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定， 》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人谢某盗窃5570元款物时未满18周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七某第三某 ...

依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的 款的规定，以抢夺罪从重处罚； （一）抢夺残疾人、老年人、不满十四周岁未成年人的财物的； （二）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等 ...

年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易某序，实行独任审判，因涉及未成年人犯罪，不公开开庭审理了本案。被告人宋某某、邓某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结 年11月15日，三次盗窃作案时均不满十八周某。 上述事实，被告人宋某某、邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、被害人周某某、易 ...

毅、廖杰、王某的供述等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人刘Q幼小时， 有衡阳县价格认证中心的鉴定，鉴定结论送达二被告人后均未提出异议，且本案在被告人盗窃作案后，未集中清点所盗物品的数量和分赃，且失主陈某的与被告人供述的 ...