机关指控砸毁7路公交车的事实，被告人葛某某、陈某某纠集他人故意损坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中起主要作用 四被告人在共同犯罪中均起主要作用，为主犯。被告人樊某某参与砸毁汽车的价值未达到定罪标准，不应承担刑事责任。被告人陈某某、孟某某、蔡某、王某己均参与 ...

是完全不同的。被告人蔡某丁在本案中非法经营证券的数额是6000元，违法所得1500元，并未达到非法经营罪的追诉标准，因此被告人蔡某丁的行为仅是一种行政违法行为 分别参与骗取他人财物x元、x元、x元、x元、7300元、6000元，数额较大。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某某、蔡某甲、万XX、欧阳XX、 ...

、指挥的全部犯罪处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五 ，为“数额特别巨大”。 第二条抢夺公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款 ...

的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。关于辩护人提出的“目前法律没有规定本罪数额较大的具体标准、所分的门市租金和旧办公楼租金不是国有资产，依据罪行法定原则 名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的行为。本案中，作为开县就业局属于国有事业单位，该单位将其门市租金和旧办公楼的出租收入未入单位财务帐，而是转入 ...

为目的，伙同他人秘密窃取公民合法财产，作案3起，赃物总价值折合人民币9750元，数额较大；在盗窃过程中被发现，为抗拒抓捕而伙同他人当场使用暴力及暴力相威胁的 某辛、邱某、刘某某赔偿其误工损失的标准应以其从事交通运输业的标准每日81.01元计算的诉讼请求，庭审中其未向本院出具相关证据予以证实，故本院对此 ...

博山区，一般公众对其商标更为熟悉。因为原告的历史、生产规模、效益在当地有较大的影响力，在博山区一般公众均能将原告的商标与原告联系在一起。 本院认为 ，侵权情节轻微，损害后果不大，原告要求赔偿3万元显然太高，本院予以酌情确定赔偿数额；对于原告要求赔偿合理支出1万元，由于原告没有证据证明其实际支出1万元， ...

27日起使用该铺面的，合同仍处于适于使用收益的状态，应当对比合同约定的租金标准由乃某支付占有使用费，每个月参照合同约定的租金1700元支付占有使用费。但因为杨 拖欠租金、水某、时间长、数额大后经上诉人多次催缴被上诉人拒不支付的状态下，上诉人停止供电某有什么不妥，导致铺面未达到适于使用收益的状况，铺面不 ...

主观上无诈骗故意，其向何国云推销炒股软件，非推荐股票；亦未达到单位犯罪的数额标准。 被告人王某壬及其辩护人对指控的罪名无异议。辩护人提出王某壬 庚直接参与诈骗4.91万元，被告人莫某直接参与诈骗2.7658万元，三人均属诈骗数额较大。十被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当按照十 ...

合同是双方的真实意思表示，合同中的第十三条对单价和数量有明确的规定未达到质量、数量要求的计算方法； 2、原告2011年3月21日民事起诉状， ；综上，对于没有送达化验单的应视为其质量合符已经出具的无争议质量标准共计442.86吨按热值5247计算货款为x.73元（442.86×5247×0.138）、 ...