半挂牵引车、豫x挂车沿郑州市X路西向东行驶至某某路口时，与沿某某路由南向北行驶的展某驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致使展某和电动自行车乘坐人 认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。被告丁某雇佣的司机刘某某驾驶机动车与展某发生交通事故，致使展某和展某受伤，丁某作为雇主应承担相应的民事 ...

车道内由南向北行驶时与由南向北行驶并左转弯横过大渡河路的骑自行车的阚卫财相撞，导致乘坐自行车的原告倒地受伤。上述事故经公安部门认定，被告张某负次要 元），故第三人天安上海分公司应在上述限额内承担民事责任。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 ...

诉称2008年7月13日，申昆公司驾驶员董某某驾驶混凝土搅拌车与骑自行车的俞某某相撞造成交通事故，致俞某某受伤，经鉴定已构成十级伤残。经交警 俞某某为该房屋的所有权人之一。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 ...

支付医疗费）2500元。 本院认为，被告蒋某甲擅自驾驶无号牌三轮摩托车与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，事故发生后，经睢县公安交通警察大队调查 明知其子未成年而同意他外出打工，未尽到监护职责，对被告蒋某甲驾驶机动车发生交通事故的行为和产生的后果应承担一定的民事责任。结合本案案情，本院确定 ...

为沪XX轻型厢式货车沿本市X路西向东行驶至白丽路路口与骑电动自行车的徐某玉相撞，徐某玉当场死亡。在事故发生时徐某玉的电动自行车处于骑 交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的 ...

沿绥宁路由北向南行驶至该处，适逢张某驾驶电动自行车沿绥宁路由南向北行驶至该处，两车相撞致乘坐电动自行车的原告倒地受伤。经公安机关认定，范某负事故 受有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，非机动车驾驶人及机动车一方均有过错，故根据上述法律规定，本院确定范某应当 ...

X路与西向向城路交叉口左转弯时，与由西向东靳某甲骑的自行车相撞，造成靳某甲受伤的交通事故。原被告当时均未报案，事发后第二天被告 事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。......”第三十一条“保险公司可以向被保险人 ...

当庭陈述在卷佐证。 原审法院认为：闫某某驾驶豫x号两轮摩托车与张金海所骑的自行车相撞，造成张金海受伤后经抢救无效死亡的交通事故，双方各负事故 的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

无号牌货车由南向北行至温县X街X路口时，与由东向西转弯郑文斌驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤。原告被送往温县人民医院红十字会急救中心 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 ...

有限公司职工，月收入为1280元。 原审法院认为：叶××骑电动自行车和周××驾驶的中型厢式货车在107国道相撞发生交通事故，双方负同等责任，有交警部门的责任认定书 。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与行人发生交通事故，由机动车一方承担责任，即使用无过错责任原则，行人有过错的， ...