上易造成误认,产生不良影响为由作出驳回通知书。陆某某不服,向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出复审申请,商标评审委员会于2008年11 其在第x号决定中并没有认定申请主体不合法。 上述事实有申请商标的商标档案、x号商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、第x号决定、苏州市 ...
//www.110.com/panli/panli_100016.html-
了解详情
登记证书、《验收意见》、《验收委员会名单》、《科技成果档案归档质量审查表》、企业物资采购计算机管理系统软件、软件外包装复印件,证明上述软件是国家经贸委委托原告 专有性,未经企业许可,不得对该企业名称进行侵犯和使用。 企业管理中心与联合汇通中心从事的是同类产品的竞争业务,法律并不禁止双方之间的联手合作, ...
//www.110.com/panli/panli_45057.html-
了解详情
出生,北京市自来水集团公司统计,住(略)。 被上诉人(原审原告)北京东方容和物业管理有限责任公司,住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人周某某,董事长。 委托 开物业管理中心与我公司系吸收合并为一个法人主体,此事实已经区、市二级法院多次查明,并经众多生效判决认定。另外,我公司提交了工商登记档案的查询 ...
//www.110.com/panli/panli_298437.html-
了解详情
有关规范不打折扣的投入。 二、关于我公司主体问题。本案物业合同签订主体北京市东开物业管理中心与东方容和公司系吸收合并为一个法人主体,此事实已经区、市二级法院多次查明,并经众多生效判决认定。另外,我公司提交了工商登记档案的查询材料,请合议庭依法认定,或依职权进行调查核实。 三、诉讼时效问题。我 ...
//www.110.com/panli/panli_298433.html-
了解详情
开发经营有限责任公司和北京东方康泰国际贸易有限公司共同出资,是在原北京东开物业管理中心东方成业物业公司合并重组的”,这就说明东方容和物业公司和开发商有关系 、市二级法院多次查明,并经众多生效判决认定。另外,我公司提交了工商登记档案的查询材料,请合议庭依法认定,或依职权进行调查核实。 三、诉讼时效问题, ...
//www.110.com/panli/panli_298430.html-
了解详情
东开物业管理中心与我公司系吸收合并为一个法人主体,此事实已经区、市二级法院多次查明,并经众多生效判决认定。另外,我公司提交了工商登记档案的查询 标准从其约定;物业服务收费标准没有约定的,按不高于现行收费标准执行。物业管理企业购买物业共用部位、共用设施设备及公众责任保险,或者提供住宅安全防范设施设备、 ...
//www.110.com/panli/panli_298428.html-
了解详情
有关规范不打折扣的投入。 二、关于我公司主体问题,本案物业合同签订主体北京市东开物业管理中心与东方容和公司系吸收合并为一个法人主体,此事实已经区、市二级法院多次查明,并经众多生效判决认定。另外,我公司提交了工商登记档案的查询材料,请合议庭依法认定,或依职权进行调查核实。 三、诉讼时效问题,我 ...
//www.110.com/panli/panli_298424.html-
了解详情
有关规范不打折扣的投入。 二、关于我公司主体问题,本案物业合同签订主体北京市东开物业管理中心与东方容和公司系吸收合并为一个法人主体,此事实已经区、市二级法院多次查明,并经众多生效判决认定。另外,我公司提交了工商登记档案的查询材料,请合议庭依法认定,或依职权进行调查核实。 三、诉讼时效问题,我 ...
//www.110.com/panli/panli_298374.html-
了解详情
有关规范不打折扣的投入。 二、关于我公司主体问题,本案物业合同签订主体北京市东开物业管理中心与东方容和公司系吸收合并为一个法人主体,此事实已经区、市二级法院多次查明,并经众多生效判决认定。另外,我公司提交了工商登记档案的查询材料,请合议庭依法认定,或依职权进行调查核实。 三、诉讼时效问题,我 ...
//www.110.com/panli/panli_298371.html-
了解详情
有关规范不打折扣的投入。 二、关于我公司主体问题,本案物业合同签订主体北京市东开物业管理中心与东方容和公司系吸收合并为一个法人主体,此事实已经区、市二级法院多次查明,并经众多生效判决认定。另外,我公司提交了工商登记档案的查询材料,请合议庭依法认定,或依职权进行调查核实。 三、诉讼时效问题,我 ...
//www.110.com/panli/panli_298338.html-
了解详情