并处罚金2000元。 新郑市人民检察院抗诉认为新郑市人民法院（2009）新刑初字第X号刑事判决未认定被告人孙某某的立功情节，属适用法律错误，量刑不当。 经 。上述事实有讯问笔录、案件侦破报告、新郑市人民法院（2009）新刑初字第X号刑事判决书等证据证实，故新郑市人民检察院抗诉理由成立。 本院认为，原审 ...

、朱某某伙同王升文、李满英、吴翔在永顺县农业银行成郊营业所采取类似上述案件的作案手段调换了永顺县X镇张某某的农行卡一张，因张某某及时发现农行卡被 、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。 保靖县人民检察院抗诉称，朱某某涉案金额达x元，数额巨大，应在3年以上处刑，同时， ...

判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币x元。 漯河市源汇区人民检察院抗诉称：被告人汤××、孙××、于××的行为已构成票据诈骗罪，应认定为数额巨大 一审法院对三名被告人定罪准确，量刑适当，适用的法律正确，该表述错误并未影响案件实质性结论，故该抗诉意见不予采纳；上诉人汤××及其辩护人所提“一审判决 ...

移交但并非为个人使用。根据案件的全部情况，牛某的行为尚不构成徇私枉法罪。定兴县人民法院判决被告人牛某无罪是正确的。定兴县人民检察院抗诉理由不能成立。依照《 国亮的盗车行为，既不依法移送主管机关，又不向局领导汇报，致使犯罪分子逃避法律制裁达半年之久。牛某的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成徇私舞弊罪 ...

归罪被告人。此案属严重违反财经纪律的行为，不能以犯罪论处。 通辽铁路运输检察院抗诉意见:原审判决认定事实有错误。“小金库”的资金是运营水电费的收入，是国家 下称X号文件)所修订，原审仍然予以确认并引用，实属错误；原审判决适用法律错误。判决书认定的事实与起诉书指控的事实相同，适用存疑无罪判决，自相矛盾。 ...

有期徒刑三年；被告人贺某违法所得93000元予以没收，由渭南市人民检察院上缴国库。 白水县人民检察院抗诉提出，被告人贺某2009年8、9月、2010年10月收受 行为；且原审认定被告人贺某有自首情节的法律适用不当，根据《最高某民法院、最高某民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的 ...

且既遂，赃款去向不影响受贿罪成立，只能作为量刑的情节。2、西安铁路某输检察院抗诉书中第二条理由充分，予以支持。 原审被某人某某上诉及其辩护人某护称，一审 予以证实，故该上诉和辩护意见不能成立。原判决认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人某共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

原审被告人范某、马某各有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 郑州市X区人民检察院抗诉称，郑州市X区人民法院认定原审被告人范某有立功情节，不当；在检察院与 抓获马某之前是否供述了其伙同马某盗窃的事实，公诉机关移送的证据材料“受理案件经过”和“到案经过”存在矛盾。原审法院经庭审核实，范某系先供述其伙同 ...

人民法院（2010）凤刑再字第X号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长张建英 审判员向忠莲 审判员龙利平 法律条文 最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释 第二百四十一条人民检察院抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件 ...

车子以没收，上缴国库。 漯河市召陵区人民检察院抗诉称，一审法院未认定被告人郑某某构成累犯，属于认定事实错误，适用法律不当。 被告人郑某某对漯河市召陵区人民 、判决书及释放证明证明了郑某某的判刑及释放时间。 另有证人证言、接受刑事案件登记表、现场勘验笔录、抓获经过、情况说明、年龄证明等证据在卷佐证，以上 ...