均衡赔偿。驾驶员宋某峰的亲属应得的赔偿如下：①丧葬费(x÷2)为x.5元。②死亡赔偿金(x.3×20)为x元。③施救费、看管费x元。④扶(抚)养费为(9679× ％)x元。陕x号车辆的第三者责任商业险的赔偿限额为x元，根据责任比例，被告人保公司应赔偿(x×30％)x元，陕x挂车的第三者责任商业险的赔偿 ...

赔偿费用，一审判决已经按照上诉人与张某某的获赔金额在交强险限额内按比例进行了分配。请求驳回上诉，维持原判。 伍某辩称：其意见与南顺公司相同。 永安 程某x.6元，骆某某x元)、误工某2451.60元、护某费7560元、死亡赔偿金x元等经济损失，共计x.90元，由永安财产保险股份有限公司綦江支公司在交强 ...

上述人员的损失，因此，上述人员的经济损失需在交某险赔偿限额内按损失比例予以分配。上述人员已向本院提起诉讼，且各案均已开庭审理，本院在各个案件中 经济损失确认如下: 1、董XX、覃XX（死者董X1之父母），丧葬费x元、死亡赔偿金x元、被抚养人生活费6462元、处理丧葬事宜误工费390.6元、交某300元 ...

原告11万元，剩余部分由被告兆鑫公司赔偿，请求法院依法判令三被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金亲属处理后事的交通费、食宿费、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失共计31万元， 交通事故涉及两个受害人，五原告与另一受害人姚某禄应在交强险死亡伤残项下按比例分配交强险限额，五原告应分得交强险限额为x元（含精神抚慰金 ...

，交通事故责任强制保险应在三人中平均分配。被告在该事故中负主要责任，承担50%的赔偿责任。对原告诉请的死亡赔偿金、被扶养人生活费，是否按城镇居民 客运有限公司、被告上海钢集物流有限公司及受害人武某兵承担责任。关于具体的赔偿比例，本院认为，被告上海新宁汽车客运有限公司在本起事故中负主要责任，作为机动车 ...

分配。关于涉案赔偿款16万元的构成及分配办法问题是本案双方争执的主要焦点，原告方主张该16万元应包括死亡赔偿金、丧葬费、老人赡养费、儿子抚养费、精神损害 的赡养费问题，原告主张x元（3044元/年×20年÷2人×2人×50%事故责任比例），不违反法律禁止性规定，本院予以支持。关于二原告主张的精神抚慰金 ...

损害赔偿调解书一份。载明：“……巫松堂方赔偿因交通事故致死的张福军家属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计x元。……当事人或代理人（签名 该协议未明确赔偿款在上述四人之间的分配比例及各项赔偿项目的具体数额，原告及第三人均享有该赔偿款的分配权，在未经赔偿金分割程序予以确定的情况下，该赔偿 ...

花的费用达成共识，除去花去的费用后，均认为还有x.5元应进行分割，但就分配比例达不成协议。另查明，张泽环与杨某某、张某乙从2002年2月起 赔偿，包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、处理交通事故人员误工费及精神损害抚慰金，双方均认可除花去的费用外，应在x.5元中进行分配。本案中，双方当事人 ...

被告人保财险晋城市X区营销部在交强险限额内赔偿郭xx之妻徐彩艳死亡赔偿金100000元、精神抚慰金10000元，剩余医疗费、财产损失12000元在第三者责任险 元。不足部分，由原告马某和被告郭xx及其被告恒顺公司按照事故责任比例分担，被告郭xx及其恒顺公司承担的部分由人保财险晋城分公司在第三者责任险 ...

的部分由原告尹某、被告张某乙在各自某过错责任范围内承担。关于责任比例划分问题，本院认为，早在2003年3月26日最高人民法院召开的全国民事审判工作 城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 第三十五条本 ...