罪；本案起因于民事纠纷，上诉人某观恶性小；杀人某临时起意，对社会的危害程度相对较小；上诉人某初犯、无前科劣迹，且认罪态度好。北京市人某检察院的 本裁定为终审裁定。 根据《最高人某法院关于授权高级人某法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人某判处被告人某占国死刑，剥夺 ...

王某庚左肩被锐器砍伤。 4、书证中国核工业北京四O一医院诊断证明证实:王某庚左肩刀砍伤，三角肌断裂。 5、北京市公安局房山分局人体损伤 ，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪判处被告人丁某某死刑， ...

块，所抢款、物共计价值人民币230元。 以上事实，有下列证据证明: 1、被害人魏某某的陈述证实，2001年1月21日19时，其开始警卫工作。22 原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪判处被告人顾某甲死刑 ...

损伤，导致呼吸循环衰竭死亡；贾拓作案后被查获归案。 以上事实，有下列证据证明：(1)同案人何京文证实，因怀疑其妻与王建国有不正当男女关系，于 原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意伤害罪判处被告人贾拓死刑， ...

月28日，在协助公安机关抓捕同案人陈某国时乘机逃跑。 上述事实，有下列证据证明： (1)被害人秦某陈某，1999年1月24日夜，在居然灯饰城租乘一白色 为终审裁定。 根据《最高某民法院关于某权高某人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准被告人陈某达犯故意杀人罪，判处死刑， ...

人(原审被告人)：徐某，男，X年X月X日出生于山西省临猗县，汉族，初中文化程度，农民，住（略）。1999年4月22日因犯盗窃、窝藏转移赃物罪 原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意伤害罪判处被告人徐某死刑， ...

上诉人程某持刀伤害被害人徐保明，程某供认不讳，证人刘某、巩某某亦证明程某持刀捅了被害人左肋(胸)部，能相互印证。因此，该条辩护意见不 维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意伤害罪判处被告人程某死刑，剥夺 ...

证据证明某情况不尽一致，但其余证据之间能相互印证，形成的证明某系简明、客观且完备，特别是现场有三名目击证人，证言之间基本吻合，足资认定本案 原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人任某甲死刑， ...

，造成大失血，导致失血性休克死亡。 12、续建伟伤情评定报告及补充评定报告，证明续建伟胸部损伤引起血胸，构成轻伤，右肾损伤构成重伤。 13、续建利 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意伤害罪判处被告人王某死刑 ...

上庙门，当时还警告其不许将此事说出去。 8、紧急搜查记录及相关照片，证明案发次日侦查人员在被告人王某家楼上搜查到一编织篮，内有带血的女式 维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人王某死刑， ...