月X日出生于（略），汉族，高中文化，无业。2004年10月8日因犯非法经营罪被龙岩市新罗某人民法院依法判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2008年10月 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人陈某己犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯 ...

奉泰公司成立时间以及两公司于某立后至案发前，主要从事非法集资活动。 3、公安机关出具的案件来源及抓获经过材料，证实被告人刘某某的归案情况。 4、被告人 人民币两部分，关于某证实给被害人返款530多万元人民币部分，仅以该部分证据尚不能完全排除此款包括给本案以外的其他未报案人员返款的可能或者被告人以被害人 ...

质证，经合议庭评议被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人严某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物 十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃 ...

易某的辩护人车某某辩护提出，易某用水果刀刺死唐某庚华的证据不足；被害人唐某庚华在案件起因上存在过错。 经审理查明，被告人易某与（略）X乡中学 第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告人易某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身； 二、被告人易某赔偿附带民事诉讼原告 ...

该绑架案的被告人的行为应属非法拘禁，本案中有几个事实没有查实：1、公安机关在侦办绑架案时，盗窃案没有侦破，公安机关对案件的真正起因没有查清，盗窃和绑架 ，本院均不予采纳。被告人欧某晶晶的辩护人同时提出，本案事实尚未查清，且证据的矛盾没有排除。经查，本案的绑架的基本事实清楚，在发案的时间上虽有些出入，但 ...

附带民事诉讼原告人提供的证据，来源合法并经当庭举证、质证，内容客观真实，且相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，采取 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人崔某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪， ...

认为，被告人李某丁、尹某戊蓄谋故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，被告人尹某己在明知被告人 致颅骨粉碎性骨折，脑组织挫碎颅脑损伤死亡。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 一、证人证言。1、证人李某庚证实，2005年12月23日早 ...

x元。）。 上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的以下证据证明： 1、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》载明：2006年8月11日18时35分 和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人周某丙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人周某丁犯窝藏罪， ...

。 辩护人高某佳辩称，湘西州检察院指控陈某丙用刀将陈某刚刺死的证据不足，不能排除合理怀疑；陈某丙、刘某丁在抢劫过程中过失致陈某刚受伤死亡， 人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，之规定，判决如下： 一、被告人陈某丙犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人刘某 ...

被捉获归案。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （一）接受刑事案件登记表及立案报告书、立案决定书：记载2006年9月4日重庆市 十九条的规定，判决如下： 一、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金（略）元人民币。犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利 ...