其它诉讼请求。诉讼费x元，由被告××有限公司负担。 一审宣判后，××量贩不服向本院提起上诉称：一、一审判决上诉人支付被上诉人工程款x.56元计算错误。被上诉人 计算错误，仍然判决上诉人支付被上诉人工程款x.56元。二、质保金利息应从工程质保期满10天后开始计算。按照双方合同约定，质保金的结算时间为质保 ...

年5月22日的调解笔录作为定案证据，显属程序瑕疵。 中迪公司不服一审判决上诉称，一审就下列事项的认定和处理有误，应予纠正。1、在成立联合体时，中 ；第X号卷第115页，机号为x的电话费发票，金额为147元，付款时间为2008年10月23日，付款人为“河南省开封市人民检察院”。除此外，还有大量购买烟酒的 ...

人焦煤中央医院对被上诉人王某某的医疗行为是否存在过失，应否承x%的民事赔偿责任；原审判决上诉人焦煤中央医院承担的各项赔偿数额是否适当。 针对争议的焦点问题，上诉 测谎上诉方不清楚，测谎票据和测谎机构也不一致。对于责任划分，一审判决上诉人承x%不符合实际情况，明显过高。被上诉人提供的花费不真实、不客观 ...

负责运输，货款结清后7日内发货,交货地点宜阳用户厂内。3、结算方式、时间及地点,首付40万元预付款合同生效,余款25万元发货前一次付清。4、违约 在2008年1月6日交付了货物,完全合乎双方约定,不存在违约。三、一审适用法律错误。一审判决上诉人支付被上诉人违约金20万元,虽作了减少,但还是过高。一审 ...

贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第173条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（一）项、第十 村信用合作联社辩称：一审判决上诉人承担偿还借款本息的民事责任，属于认定事实清楚，适用法律正确。上诉人在上诉状中称其最后付利息的时间是2007年3月31 ...

华公司在发包人欠付工程款范围内承担连带责任。 二、工程价款利息的起算时间的确定。原告陈某某与被告双龙公司关于利息的支付没有约定，根据最高人民法院《关于 的诉讼请求。 原审被告双龙公司陈某：我们也不符合一审判决上诉，但是拿不起上诉费。1、我们认为一审判决不公，双龙公司没有得到实际工程款，开发商也没有拨给 ...

920元。（六）、驳回原告魏某某其他诉讼请求。 上诉人徐运集团邳州公司不服上述民事判决，向本院提起上诉请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。理由是：一 人按内部规定对其进行处理后，被上诉人主动提出与上诉人解除劳动关系的，而非上诉人单方解除劳动关系。3、一审判决上诉人支付被上诉人4个月生活费及3个月双倍 ...

赔偿精神损害抚慰金的请求，根据其过错程度予以酌定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百 负担528元。 宣判后，罗某某不服并向本院提起上诉称：上诉人没有任何重大过失，不存在过错，一审判决上诉人承担20%的责任错误，应由各被上诉人承担本案的 ...

买卖合同纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2002）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年6月1日对本案 负担300元，开封新原房地产开发有限公司负担1000元。 新原公司不服一审判决上诉称：1、一审认定的面积差缺乏证据。面积界定是一个专业性、技术性和科学性 ...

某某负担200元，开封新原房地产开发有限公司负担414元。 新原公司不服一审判决上诉称：1、一审认定的面积差缺乏证据。面积界定是一个专业性、技术性和科学性都很 出卖人双倍惩罚，说明界定面积和合同面积不尽一致时，应该区别情况处理。民事欺诈是指虚构事实或者隐瞒真相，本案面积界定发生在合同签订3年多后，界定 ...