因为做生意需要，家里经常都放着两三万元现金。 汝阳县人民法院认为，审理民事案件，不仅要探寻案件的法律真实，在法律真实与客观真实可能不一致的时候，还要探寻客观 驳回原告李某甲的诉讼请求。诉讼费1050元，由原告李某甲负担。 洛阳市人民检察院抗诉认为，李某甲在法庭上对资金来源做了虚假陈述，由于年龄较大存在 ...

诉讼也不能成立。故对梁海芹要求以第三人身份参加诉讼的申请，本院不予准许。综上所述，原审调解书未违反合法、自愿原则，也无证据证明侵害了他人利益。 泉区人民法院（2007）凤民一初字第X号民事调解书。本院再审案件受理费5230元，由李某某负担。 河南省人民检察院的抗诉理由：李某某与冯某某达成的调解协议中 ...

告白某甲承担1000元。 (2006)新民初字第X号民事判决生效后，洛阳市人民检察院提起抗诉，该案进行了再审，检察院抗诉意见认为：现有新证据证明洛阳市振兴水泥制品厂 两笔货款共计4660元承担偿付责任。邵某某的其他主张，证据不足，本院不予支持。综上，上诉人邵某某部分上诉理由成立，本院予以支持。原审判决 ...

所以，齐某的辩称意见不能成立。检察院抗诉称该土地承包合同涉嫌恶意串通，因无有效证据予以证实，对其抗诉意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第五 “一年”的期间适用于原告是发包方所属半数以上村民、被告是发包方的土地承包合同纠纷案件，而本案中，原告是发包方村委会，被告是承包方村民，该条款不适用于本案， ...

5月20日作出（2003）湖刑初字第X号刑事判决。宣判后，区检察院提出抗诉，附带民事诉讼原告人吕某某、被告人赵某某均不服分别提出上诉。后三门峡市检察院向本院 。 其余查明的事实与原一审（区法院（2003）湖刑初字第X号刑事判决）查明的案件事实一致。 区法院（2009）湖刑再字第X号刑事附带民事判决认定 ...

不服，向检察机关提出申诉。2009年9月10日，新乡市人民检察院作出新市检民抗字（2009）X号抗诉书。本院于2009年9月15日作出（2009）新 的请求权已过诉讼时效，故其申诉理由本院不予支持。另外，适用简易程序的案件是事实清楚、权利义务明确、争议不大的简单民事案件，本案一审适用简易程序并无不妥。 ...

侵宅行为造成的直接经济损失，不属于刑事附带民事赔偿范围。”林州市人民检察院不同意一审判决，向安阳市中级人民法院提起抗诉，同时，王某甲、王某丙不服一审 中称“拍卖行拍卖违法”的问题经查阅相关法律规定和司法解释，认为此问题已超出民事案件的审理范围，应由其他行政机关进行审查处理。郭某某未经房屋所有权人同意 ...

月23日作出（2005）汤瓦民初字第X号民事判决，已发生法律效力；申庆生不服向安阳市人民检察院申请抗诉，安阳市人民检察院于2007年8月27日作出（2007）安检 上已不能履行，申庆生请求继续履行合同，法院不予支持，但申庆生仍可以追究李某某的违约责任。案件纠纷是由于李某某违约造成，故应由其承担全部案件 ...

判决，向检察机关申诉。湖南省邵阳市人民检察院于二○一一年五月二十七日作出邵市检民行抗（2011）第X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于二○一一年七月二十八日作出（2011）邵中监抗字第X号民事裁定，指令邵东县人民法院再审本案。邵东县人民法院于二○一一年十二月二十九日作出（2011）邵东 ...

西峡县光明胶合板厂2002年注册为个人独资企业，双方当事人之间的债权债务关系属于人民法院民事案件受理范围。2002年10月1日，双方当事人续订扶持生产资金借款合同， 。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...