做为本案的定案依据。原告所举证的第2份证据，经法庭调查，原告代理人对许玉红的调查笔录中的基本事实，被告方予以承认，故原告所举证的第 人民陪审员苗永胜 人民陪审员马爱霞 二OO八年十二月五日 书记员宋艳玲 河南省武陟县人民法院 民事判决书（附页） （2008）武民初字第X号 （2008）武民初字第X号 ...

可以不出庭接受质证。但一审法院对证人的调查笔录是在充分听到了双方当事人的质证意见后，才作为定案的依据。由于法庭在调查证人时，不知道确切地址，由答辩人 问题，因全国林、全国敏在外地，出庭不便，一审法院为查清案件事实，依当事人申请依法进行调查并制作调查笔录，并无不当，且一审法院又组织双方对该调查笔录进行 ...

生效。报纸登载的不是本案所涉及工程。 原告对法庭调查高××、陈××笔录无异议。被告长城公司对法庭调查高××笔录部分有异议，认为任命刘××项目部经理与事实不符， 水泥熟料生产线已在2007年10月27日投入运营。2008年9月4日因案件有关重要事实需要核实，通知被告长城公司在规定期限内协助安排李永晓及胡 ...

，如果说王某某擅自代原告接收借款被告仍然承担向原告偿还借款的义务；3、关于调查笔录以庭审时说的为准。第三人王某某质证意见是：对被告提供的证据本身 应承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下： 一、被告河南凯利达建材有限公司 ...

本院依法调取并出示的证据有：1、对河南省太行建设有限公司法定代表人赵某祥的调查笔录一份，赵某祥称2003年或2004年，被告袁某乙找到其，称 九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告赵某的诉讼请求。 案件受理费9408元，由原告负担 ...

称证人并不知道原、被告之间的感情。被告对陈二×的评议没有异议。对法庭调查证人的笔录，原告没有异议，被告认为证人的回答不属实，两人只是听说。 经合议庭 夫妻购置的格力分体空调一台归被告所有； 五、债务2000元由被告负担。 案件受理费300元由原告负担。 如不服判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院 ...

，只收到彩礼x元，且全被被告余某甲带走。 被告余某乙未向法庭提交相关证据材料。 本院调取证据：对原告李某的调查笔录一份，对原告父亲李××的调查笔录一份，对被告余某乙的调查笔录一份，对媒人凌××的调查笔录一份，对用于证实案件情况。 以上原告所提交的证据，能够与被告余某乙陈述、本院调取 ...

判决认定上诉人对免责条款说明不明确的依据是法庭对与投保人建立保险合同的保险业务员马爱莲的调查笔录，该调查笔录所载内容简单，且不全面，同时也与 ，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人中国人寿保险 ...

人民法院师岗法庭对被告姚某的调查笔录（2007.9.8），证实姚某建房是经过内乡X镇政府批准的。 5、内乡县人民法院（2007）内法民初字第X号民事判决书， 、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告内乡县电业局在本判决 ...

于2011年5月16日向本院起诉。本院当日决定受理，当日向原告焦某送达了受理案件通知书及举证通知书，2011年5月18日、19日分别向被告邵某某、翟某送达了 与恶意。 本院依职权调取的证据材料有：2011年5月18日对被告邵某某的调查笔录一份。 庭审质证时，被告邵某某对原告证据1、4即《建房协议书》和 ...