事实，故不存在上诉人提供担保问题；上诉人出具的凭条是一种附条件的民事法律行为，人民法院不能强制干预所附条件成就。请求撤销原判，依法免除上诉人的还款 询问笔录自2008年4月9日至2009年12月10日，笔录共计48页，其内容未能证明石某当时受到非法拘禁或殴打胁迫。上述询问笔录经二审庭审出示，双方当事人 ...

改判被上诉人退还80万定金。 周某甲答辩称，一、公某、法人可以通过代理人实施民事法律行为，这是民法通则、合同法的明确规定，周某甲是石宝沟602矿山掘进采矿劳务 川县鑫川矿业开发有限责任公某（以下简称鑫川公某）矿山管理科出具的证明，内容为：“周某甲同志承包我公某石宝沟602矿山掘进采矿劳务工程，因其年老 ...

本院予以采信；对证据4、5，因被告朱某某对其真实性无异议，对证明内容有异议，本院对证据4、5的真实性予以认定，对证明目的予以综合认定；对本院 法律条文如下： 《中华人民共和国民法通则》第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。 《中华人民 ...

审理查明：2011年2月23日，被告向原告借款x元，并出具了借条一张，内容为：今借到陈某某现金x元，口头约定月息二分。到期后原告要求被告偿还借款， 的借款行为，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的民事法律行为，依法应予保护。在原告向被告追要借款时，被告未偿还原告酿成纠纷 ...

家里闹，被告和其妻子借给原告的。经庭审质证，本院确认原告的证据形式合法、内容客观、与本案相关联，予以采纳。 被告向本院提供的证据有：1、（2009） 妹（被告之妻）分两次给原告x元。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定，“民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力 ...

日，被告田某和闫某某因做钢结构生意向原告刘某某借x元。并出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠刘某某等人柒万整（x.00）。欠款人：田某、闫某某， 认为，原告刘某某与被告田某和闫某某均系成年人，双方发生的借款行为是其真实意思表示，应为有效民事法律行为。该借款中虽包含案外人的份额，但案外人已表明欠条中没有其 ...

原告，原告诉至郑州市金水区人民法院。金水区人民法院作出（2010）金民二初字第X号民事判决书，原告不服提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2010）郑民四终字第X 职业培训学校和李百顺的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，为有效民事法律行为。按照该协议的约定，原告郑州市兴华职业培训 ...

及李某某于2006年5月12日所签订的股份转让协议中，被告（反诉原告）恒达集团公司股权转让的民事法律行为有效；被告（反诉原告）李某某股权转让的民事法律 达集团公司转让1210万股股权和李某某转让50万股股权给亿华投资公司两部分内容。恒达集团公司作为转让方在该协议上已经签字并盖章，亿华投资公司作为受让方 ...

病故后，被告是合法财产的第一继承人，郑飞公司将房产证办理在被告名下是完全符合法律规定的。四、原告起诉状所述其与被告协商办理过户手续，被告置之不理，确属 事后也为被告庞某某所写收条和证明行为所追认，其内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，为有效民事法律行为，应受法律的保护。双方当事人应本着诚实信用的 ...

均应当是三方当事人的真实意思表示，该意思表示不违背法律规定，属有效的民事法律行为，对三方当事人均具有法律拘束力。原审原告及原审第三人主张No.x 印证，显然，上诉人与被上诉人之间根本不存在债权债务关系，原审法院只审查借条内容，片面审核证据，致使上诉人蒙受不白之冤。 被上诉人贺某某辩称：上诉人称我仅与 ...