，汉族，农民，偃师市X组。 原告偃师市X镇北窑航运制鞋厂诉被告蔺XX劳动关系纠纷一案,原告偃师市X镇北窑航运制鞋厂于2010年11月29日诉于本院。本院 制鞋厂代理人也不能保证该工资本的真伪，本院对该工资本不予采信。从仲裁程序到诉讼程序，偃师市X镇北窑航运制鞋厂没有提供其从2008年至2010年可供采 ...

某丙与被执行人白小平、永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人白小平于2011年4月6日向本院提出执行异议，本院 小平仍应按照判决履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： ...

某商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。原告聂炜的委托代理人朱XX，被告XX公某的委托代理人XX均到庭参加诉讼。本案现已 执行标的即本案诉争房屋有异议，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条及《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、第十七条、 ...

某乙等人商定的。对上诉人与被上诉人许某是何法律关系，这与邢某乙的诉讼请求没有关联。二、上诉人主张本案属劳动争议案件，但按照最高法院的司法解释，邢 拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。故上诉人刘某甲该项主张理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依据《中华 ...

李某某等人商定的。对上诉人与被上诉人许某是何法律关系，这与李某某的诉讼请求没有关联。二、上诉人主张本案属劳动争议案件，但按照最高法院的司法解释， 拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。故上诉人刘某甲该项主张理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依据《中华 ...

略）。 委托代理人王洪达，辽宁冰镜律师事务所律师。 上诉人敖某因道路通行赔偿纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院（2010）绥民前所初字第x号民事判决， X号民事判决书的请求，按照法律规定的民事诉讼程序，本院现依法不能处理，其可另行提请审判监督程序处理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律得当；敖某上诉 ...

。钱文华因此被追究刑事责任。交行五里牌支行于2007年11月23日向湖南省长沙市X区人民法院提起担保借款合同纠纷诉讼。芙蓉区人民法院于2009年10月16日以（2007）芙民初字第××××号作出民事判决，判决由湖南××实业有限公司偿付交行五里牌支行承兑票款本金（略）.83元，利息（略）.56元（利息 ...

某，男，X年X月X日出生。 上诉人李某、崔某因与被上诉人王某借款纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2011）卫滨民一初字第X号民事裁定，向本院 提出管辖异议，为简化诉讼程序，减轻诉累，本案不再移送，由卫滨区人民法院受理较妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

周XX等“XXXX家园”业主与广西XXXX集团股份有限公司（下简称XX公司）商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人XX公司于2010年2月5日提出书面异议，本院受理 成立，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条及《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定 ...

构成使用在类似商品上的近似商标不再进行评述。 其次，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“商标法第五十二条 ，本院不予支持。 综上所述，第x号决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院应当予以维持。原告的诉讼请求缺乏法律依据，本院予以驳回。依照《中华 ...