，认为公证机关对股东大会的公证侵犯其股东权利，依法有权向司法行政机关申诉，对申诉复查决定书不服，依法有权提起行政诉讼。根据《中华人民共和国公司法》第 ，判决撤销徐州市司法局作出的徐司复（2005）第X号《复查决定书》。案件受理费100元，由被告徐州市司法局负担。 上诉人徐州市司法局不服一审判决上诉称， ...

日的协议已自动失效。 5、杭州市司法局作出的杭司申决字(2004)第X号行政申诉决定书，证明(2002)杭证字第（略）号公证书及《备忘录》已被撤销。 并不会导致公证书所公证的《备忘录》失效。 根据上述质证意见，本院对证据经审查后认定如下： (一)关于惠州分公司提交的证据 1、惠州分公司提交的证据1、5 ...

不予支持；某某公司提出邱某、何某返还其办理小何某事申诉案件调取的证据材料的反诉请求，本院经审查认为，某某公司并不能提供证据证明其办理小何某事申诉案件 5000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、 ...

至；合同上说“北到小井”，但小井是否在五交化住宅房院内，并无充分证据；民事调解书、房屋买卖合同等证据证明处理决定所认定大部分事实，均属证据不足；（三） 、贾某、安某的上诉，维持商丘市中级人民法院（2011）商行初字第X号行政判决。 二审案件受理费50元，由上诉人蔺某、贾某、安某平均承担。 本判决为终审 ...

经初字第X号经济判决书和(1996)新执字第X号民事裁定书到我公司要帐，我公司经审查发现判决书、裁定书的内容与我公司没有任何关系，但来人 有限责任公司(改制前为平顶山市某化工业供销总公司)申诉称，申诉人是平顶山市X区人民法院(2002)新行初字第X号行政案件利害关系人，该判决直接导致平顶山市某方圆商贸 ...

，XX市劳动争议仲裁委员会因张某某超过申诉时效而做出《不予受理申诉通知书》。后张某某又向XX市人民法院提起民事诉讼，直到2010年5月31日经XX市 年七月一十一日 书记员张红 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条： 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实 ...

对证据无异议，被申请人郑州市二七区X街道办事处质证认为，被申请人郑州市房产管理局对证据审查不严，应予撤销。 上述证据经庭审质证，本院确认如下：1、申请人提交的 中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第二百零一条之规定，判决如下： 维持本院作出的（2004）二七行初字第X号行政判决。 原审案件受理费 ...

1996）郑民终字第X号民事判决书和法律文书生效证明书；18、劳动争议申诉书；19、（1996）郑劳仲受字第X号受理案件通知书；20、1997年7 的事实对本案事实综合予以认定；原告提供的证据44不属于对本案被诉具体行政行为的合法性进行审查的范围，本院不予采纳。 经审理查明，1991年12月18日李某 ...

该事故的次要责任。原告袁某对该认定不服向南阳市公安局交通警察支队执法监督委员会申诉，该委认为原事故认定书认定的部分事实不够清楚，于2008年5月15日 （5）依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”之规定,本案审查的具体行政行为是被告对原告作出的 ...

农业银行安阳龙安支行列为第三人。 申诉人本以为安阳市中级人民法院会根据《行政诉讼法》第五条之规定，依据事实严格审查安阳市龙安区规划建设局撤销“安阳市东方 参加诉讼。本案中，规划局撤销的房产证的房产正处于答辩人的民事执行案件的查封之中，该行政行为是否成立关系到申诉人的民事权利能否实现，因此答辩人同本案被 ...