，原告现居住的地方已划入城市X镇居民计算经济损失； 2、证据2中证人证言的内容相互矛盾，不具有真实性； 3、对证据3无异议； 4、对证据4的真实性无异议， 条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告黄某于本判决生效后 ...

某某举行婚礼的时间的陈述前后矛盾，且一审采信与王某丙有直接利害关系的证人余某己、王某庚的证言证明王某丙与吴某某同居的时间而不采信上诉人举交的证据有失公正 认定前后矛盾。三、吴某甲、吴某乙称王某丙对吴某某有虐待、遗弃行为，其在诉讼中没有提供证据证实，其主张王某丙丧失继承权的理由不能成立。四、吴某乙在此次 ...

，冀某某在原审仅举出了经过公证的马某某的证人证言，作为公证，仅证实马某某出具了证言，而对马某某证言内容的真实性不具有证明效力，而冀某某又未出具诸如 ，但公安机关的询问笔录可以作为本案民事诉讼中的证据。关于原审将冀某某与贾某乙谈定的80万元作为石料损坏赔偿的依据是否适当的问题，因玉石石料的价格具有明显的 ...

。根据《公司法》及相关解释，原告起诉至法院请求判令解散河南顺裕纸业有限公司。 诉讼中原告提交了下列证据材料： 第一组证据：1、原告与郑某某于2010年8月 来证明原告与刘某某发生纠纷，第三人前去劝阻被原告打伤。 第八组、证人刘某某证言，用以证明2010年11月14日上午9点40左右原告夫妻骂、打证人， ...

甲也应当退还因该行为收到的减肥产品。故王某甲诉讼请求证据扎实，理由正当，应予以支持。对王某甲称诉状中陈述DYZ一109气压淋巴排毒仪2台实为气波仪 体仪合格证各一份。 被上诉人王某甲对闻某提交的证据质证意见如下：证人未出庭作证，证人证言真实性无法确定，发票购货单位名称不是王某甲，时间也不对，与本案无关 ...

，原告提交的单子不能反映维修过程中真实存在的问题； 对证据6、7无异议； 对证据8，证人和原告之间存在利害关系，其证言不能作为证据使用，在（2010 ，共计x元，诉讼中，原告自认被告地产长城公司前期已支付维修费13万元。 2010年4月30日，我院作出（2010）中民二初字第X号民事裁定书，以2008 ...

孔某甲水泥管道厂提供的两个证人，常某某对该二人的证言不予认可，同时也没有其他的证据相印证，且根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定 年11月；根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定，因用人单位减少 ...

的树木。本院认为该协议中的“所有财产问题”只能作通常解释，即包括院内土地上的房屋、树木，而不包括院外所有的树木，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院 有效证据使用。本院认为，2007年6月19日庭审笔录中证人证言的内容与本次庭审中的证人证言并不矛盾，其中两证人张华、粟树林证明被告于2007年5月12 ...

完毕的，与刘某某在一审的陈述即赔偿款是通过交警部门办案人员给付相矛盾，证人证言无其他证据相印证，本院不予采信。 本院二审查明的事实与原审法院查明的 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》处理本案并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

仅提供证人李XX、李XX出庭作证，但未有充分证据与之相互印证，对证人证言真实性本院难以确认，故对该事实本院不予采信。被告李某称因看病花费1209元 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第 ...