。 在本院审理本案期间，因马某提出原审法院庭审记录误记，证人甲某原审法院审理本案出庭作证时，并未陈述其曾告知马某终止劳动关系一事，故中央电视台 的主张既缺少事实与法律依据，亦已经超过了诉讼时效，本院无法支持。 综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

请求，向本院提交如下证据： 1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、被告营业执照，拟证明被告的诉讼主体资格； 3、劳动合某，拟证明原、被告之间存在劳动 本案无关；对证据7的真实性、合某、关联性均有异议，该证据形式为证人证言，应由证人出庭作证；对证据8的真实性、合某、关联性均有异议，该证据形式为 ...

之定案依据。原告之证据4，冯××的某言，该证言即无证人之家庭住址，也未出庭作证，故本院不采作定案依据。原告之证据5，该证据加盖有 冯立军 审判员李某丰 陪审员史小雨 二Ο一二年二月一日 书记员杨艳彬 河南省武陟县人民法院 民事判决书附页 （2011）武民初字第X号 《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...

意见；对证据6应以证人出庭作证为准。 第三人洛阳市杭奥电梯工程有限公司为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、分包单位资格报审表，系2004 条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告焦作市三维房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告焦作市 ...

协议，将其施工完毕工程6000元支付给了原告，并且原告已同意。2、证人冯某学出庭作证。 经过庭审质证，被告对原告的证据提出以下质证意见：对工程图纸本身 x.11元； 二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之 ...

候某与被告崔某健康权纠纷一案，本院受理后向被告送达了应诉某知书、民事起诉某副本、举证通知书和开庭传票,并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托 的调解工作，开始被告愿意出一部分钱，后来不出了，没有调解成功。 4、证人汤××出庭作证，证实2009年1月22日原告摔伤住院期间，本人受原告之托，做 ...

建设合法；②唐河县X村委证明一份，以证明原告非本村村民，不具有原告的合适诉某主体资格；③署名人为王某臣、王某家、王某恒、王某全、王某森的证言一 证据；被告所举证②为村委证明，客观真实，为有效证据；被告所举证③为单纯证人证言，证人未出庭作证，原告对其真实性提出异议，被告也未其他有效证据证明，故不予采信， ...

代理人李某乙、被告王某丙、第三人王某丁及其委托代理人郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2005年原告与被告共同出资购买中巴车一辆，车号为豫 证明一份，证明该车现由第三人王某丁经营，过户手续登记已办理完毕。第五组证人王某洪出庭作证，证明被告与第三人签订协议王某洪是证明人;证人王某红 ...

违约金，显然与本案有利害关系，不具有证人资格；第二部分是证人出庭作证，原审法院判决书叙述：“法院通知证人张鸿恩到庭作证，张鸿恩证明原告购买的是河 申请，正奇公司提起上诉，洛阳市中级人民法院裁定驳回上诉。依据最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关举证时限规定的通知第三条的规定，原审法院 ...

违约金，显然与本案有利害关系，不具有证人资格；第二部分是证人出庭作证，原审法院判决书叙述：“法院通知证人张鸿恩到庭作证，张鸿恩证明原告购买的是河 申请，正奇公司提起上诉，洛阳市中级人民法院裁定驳回上诉。依据最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关举证时限规定的通知第三条的规定，原审法院 ...