金本金及滞纳金显然是对三金征收的行政行为作了处理，违反民事权利诉讼不告不理的基本原则。综上，说明一审法院所作的判决不当，请求依法撤销原判，改判驳回被上诉人的 法院认定事实清楚，适用法律正确，但部分处理结果有不妥之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、 ...

任何法律依据。 （三）一审判决判令商务印书馆退还差价款违反了“不告不理”的民事诉讼基本原则。本案中，商务印书馆并未提出诉讼请求要求大恒公司退还差价款，但是一审 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

糖”为合格产品。被告的报道有违“新闻内容必须真实及严禁发表有诽谤内容作品”的新闻原则。被告新闻报道失实、捏造事实诽谤原告合法生产经营的行为违反了国家法律规定， 。为此，本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《 ...

作品相关权益的约定应具有法律上效力，一审判决认定可以根据当事人的意思表示并参照民法基本原则确定台标作品的权属无不当之处。张某某虽为台标作品的设计者，但 不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

消费者对涉案产品的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认，违反了诚实信用的基本原则，构成不正当竞争。 正泰公司作为涉案第x号“正泰”文字及拼音注册商标 理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

要求进行修改。一审判决认定AGA公司自行对专利保护范围进行了限定，进而适用禁止反悔原则，认定北京华医圣杰公司制造、销售的产品不构成侵权，属认定事实错误，适用 。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

要求进行修改。一审判决认定AGA公司自行对专利保护范围进行了限定，进而适用禁止反悔原则，认定北京华医圣杰公司制造、销售的产品不构成侵权，属认定事实错误，适用 。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

后撤诉，因人民法院并未做出实际处理，被上诉人现再次起诉，并未违反“一事不再理”的原则亦有法律依据，本院予以支持。 对于上诉人在为被上诉人提供服务时是否已经尽 本院予以支持。 综上，原判认定事实基本清楚，适用法律正确，所作判决本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项 ...

关系补偿款2500元，没有法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第 ，向本院提起上诉认为：一、原审判决第一项内容违反了“不告不理”的民事诉讼基本原则，超出了被上诉人的诉讼请求范围，请求二审法院撤销该项判决。被上诉人的一审 ...

9日原告已经劳动仲裁审理，本案已过诉讼时效，同时也违反了法律一事不再理的原则，②证明原告非科某机关工作人员；5、开封市劳动服务公司系统职工转正定级审批呈报表， 予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第二款、第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、确某告张某与 ...