严重后果。并出现同一法院对同一类型案件做出截然相反的判决。更违反了判决所应当遵循的基本原则—公平原则，故申请再审，请求撤销大连市中级人民法院（2008）大 两再审申请人关于原二审法院判决违反公平原则造成严重后果的申请再审理由，答辩人认为超出《民事诉讼法》第一百七十九条的申请再审事由，故不予答辩。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_101801.html-了解详情
，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，判决驳回原告易某某的诉讼请求。本案案件受理费10元， 也明确上诉人身份为代办员，只给一次性养老补贴；2、从法律法规及相关案例看，1999年10月8日中国人民银行银发(1999)X号文件及湖南省劳动争议仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_99378.html-了解详情
第九条，《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《保护工业产权巴黎公约》和《与贸易有关的知识产权协议》等相关法律、国际公约的 咖啡有限公司章程；证据5-5上海星巴克咖啡馆餐饮有限公司企业基本信息。 六、被告认为原告的赔偿没有法律依据的证据，包括证据6-1、上海市律师服务收费管理办法； ...
//www.110.com/panli/panli_33040.html-了解详情
，未构成使用于同一种或类似商品上的近似商标。鉴于商标近似的判定实行个案审查原则，故兰陵总公司在复审程序中援引的其他案例和商标不能作为本案判定的依据。 。原告的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_18346199.html-了解详情
，未构成使用于同一种或类似商品上的近似商标。鉴于商标近似的判定实行个案审查原则，故兰陵总公司在复审程序中援引的其他案例和商标不能作为本案判定的依据。 。原告的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_18346077.html-了解详情
，未构成使用于同一种或类似商品上的近似商标。鉴于商标近似的判定实行个案审查原则，故兰陵总公司在复审程序中援引的其他案例和商标不能作为本案判定的依据。 。原告的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_18198097.html-了解详情
作出的待遇审批扣除上诉人已获得的民事赔偿没有法律、法规依据，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第二目的规定， 其内容与国务院《工伤保险条例》并不矛盾，体现了依法充分保护劳动者合法权益的基本原则，表明了最高人民法院处理此类纠纷的基本态度。本案事实与最高人民法院答复所涉及的 ...
//www.110.com/panli/panli_3656124.html-了解详情
被告支付的赔偿为x元，而实际已达到x.86元，不存在差额。民法的基本原则为公平原则，原告得到赔偿后再要求被告重复赔偿不符合法律规定，不予支持。 原审判决 其请求的工伤赔偿数额，故上诉人的上诉请求，本院不予支持。本案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_163524.html-了解详情
，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，判决驳回原告龙某某的诉讼请求。本案案件受理费10元， 也明确上诉人身份为代办员，只给一次性养老补贴；2、从法律法规及相关案例看，1999年10月8日中国人民银行银发(1999)X号文件及湖南省劳动争议仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_99380.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务