存在质量问题作出意思表示。 2、一审法院采信陈刚证言错误。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询 。 本院认为：在本案的程序问题上，卷烟厂已向原审法院提出了管辖权异议，并且不服原审法院的民事裁定向本院提出了上诉，本院经审理后已作出了终审裁定，裁定 ...

因商标转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2000)一中知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人世 人民法院受理民事诉讼的范围。本案应由国家工商行政管理局商标评审委员会主管，人民法院不应行使管辖权；世都同盟公司在一审答辩期内对本案提出管辖异议，一审 ...

双方所签订的《骋用合同》认定为劳动合同不当；根据《劳动部关于实行劳动合同制度若干问题的通知》规定，双方的签订的合同不是劳动合同，同时《劳动部办公厅 合同在履行过程中发生纠纷，被上诉人向原审法院提起诉讼符合民事诉讼法有关管辖的上述规定。原审裁定驳回上诉人的管辖权异议的理由虽不妥，但适用法律及处理结果正确 ...

的诉讼，由侵权行为（略）或者被告住所（略）人民法院管辖”之规定，本院对该案具有管辖权。又根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条“侵权行为的损害赔偿，适用 其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。又根据《海商法》第七十二 ...

一案，盛立公司在答辩期间对此案提出管辖权异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地 裁定撤销。依据《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款的规定“仲裁实行一裁终局制度。”第九条第二款“裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以 ...

明确，不能确定是唯一的法院。特别在原审法院行使管辖权时，上诉人并未提出管辖权异议，所以上诉人关于管辖权的上诉理由不能成立。至于被上诉人是否有代位权 台湾地区法律判定的理由不能成立。关于本案是否超过诉讼时效问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》{法释（2008）X号}第 ...

。由于历史原因，中国大陆某香港地区实行不同的社会制度和法律制度，属不同的两个法域。两地法院受理自己有管辖权的案件并作出判决，不因另一法域的法院受理 的各样争议事项。本行不会就本案双方之案情评论或发表任何法律意见，但根据香港民事诉讼法则，原诉人需要肩负举证之责任，即证明有关之主合约及其担保合同并没失效 ...

第(一)、(二)项关于涉港澳案件法律适用问题的规定，涉港澳案件在诉讼程序方面按照中国内地关于涉外民事诉讼程序的法律规定办理，在实体方面按中国内地关于涉外 有实际联系的地点的法院管辖”规定，该协议管辖条款有效。内地法院对本案行使管辖权并不违反当事人的这一约定。原审被告中山市食神网络科技有限公司的住所地在 ...

事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定，原审法院对本案享有司法管辖权。因本案当事人在《代理出口协议》及《联营协议书》中未约定纠纷发生时所适用的法律，依照最 应当在法庭上出示，并由当事人互相质证，书证应当提交原件；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第四十七条也规定，当事人向人民法院提供证据 ...

纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(以下简称原审法院)(2004)黑商初字第4-X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王玧担任审判长，代理审判员陈纪 上诉称：1、原审法院认定哈尔滨永某公司无权援引合同中的仲裁协议提出管辖权异议，没有法律根据；2、原审法院以本案为“非单一的合同纠纷”为由认定 ...