保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳中心支公司）与被上诉人徐某财产保险合同纠纷一案，徐某于2011年3月21日向卧龙区人民法院（以下简称原审 合同，对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。本案中双方争议的焦点是应按何标准由平安财险南阳中心支公司对徐某进行赔偿。双方 ...

机动车交通事故责任强制保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》及保险批单； 证据2、快速处理协议书； 证据3、汽车维修施工单、维修车辆材料明细表、汽车 率等险种，双方签订了保险单，由此，张某与石景山人保已形成保险合同关某，该合同系双方自愿签订，不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同 ...

简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托代理人高某某，被告邵阳市顺丰汽车租赁有限公司法定代表人金某、委托代理人吴刚强均到庭参加诉某，本案现已审理终结。 车辆受损。该交通事故发生后，被告按合同约定负责处理该事故。因该车系原告所有，根据保险公司的相关规定，原告从保险公司获得理赔款x.82元。尔后， ...

工作人员。 上诉人焦作市鹏宇汽车运输有限公司（下称鹏宇公司）与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司温县支公司（下称联合保险公司）为保险合同纠纷一案，上诉人鹏 公交认字第x号交通事故认定书，认定李某强在此次事故中负全部责任。为处理该交通事故，原告支付了吊车费5000元、车辆保管费60元、查勘费700元、 ...

鹏宇汽车运输有限公司（以下简称鹏宇汽运公司）、毛某某为与被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司(以下简称中华财保公司温县支公司）财产保险合同纠纷 责任。”、第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”的规定， ...

某某。 委托代理人宋某某。 上诉人中财保榆阳支公司因与被上诉人榆林市佳日汽车运输有限公司保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2010）榆民二初 的约定，行使其权利，履行其义务。本案双方当事人作为该保险合同的投保人和保险人，对该交通事故的争议焦点是驾驶人员准驾车型不符发生的交通事故，在交通 ...

约定、《中华人民共和国合同法》和本案起诉时的《中华人民共和国保险法》的相关规定处理。虽该保险合同附则第三十七条对“坠落”的含义解释是“指被保险 年修订的《中华人民共和国保险法》第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的 ...

与被告刘某丁、武陟县三友汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司（以下简称财产保险武陟支公司）雇员受害赔偿暨保险合同纠纷一案，于2008年 刘某丙扶养费x.4元，李某某扶养费x.4元、丧葬费8490.5元、处理事故交通费6000元、精神抚慰金6000元。合计x.86元；2、本案诉讼费由 ...

险保险费和2430元交强险保险费履行了交费义务后，与人民财产保险南阳分公司形成保险合同，保险合同合法有效。张某某在履行了交纳保险费的义务后，人民财产保险 车，其发生交通事故时，应按照特种车保险条款处理保险事故，故人民财产保险南阳分公司辩称本案应适用营业用汽车损失保险条款的理由不能成立，该辩称理由本院 ...

争议焦点是：上诉人应否理赔被上诉人保险款x元。 针对争议焦点，上诉人中国人民财产保险股份有限公司认为：我公司不应理赔。原告的损失并未超出机动车强制保险 赔偿长春福威汽车发送有限公司农安分公司财产损失与本案中张某某依据保险合同要求其赔偿各项损失并不重叠，原审判决对此未予认定不影响本案的实体处理。 综上， ...