与光大银行签订《保证合同》，约定为确保邓某某与光大银行签订的《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》的切实履行，龙兴业公司愿意为邓某某与光大银行所形成的 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于某理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零 ...

本息；燕京支行将购车人的首付款及汽车消费贷款一次性划入亚飞公司在燕京支行开立的账户；在购车人连续两个月不能按照借款合同规定归还贷款时：如果 燕京支行要求人保东城公司对王某伦偿还燕京支行利息1004.28元承x%赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法 ...

本息；燕京支行将购车人的首付款及汽车消费贷款一次性划入亚飞公司在燕京支行开立的账户；在购车人连续两个月不能按照借款合同规定归还贷款时：如果 燕京支行要求人保东城公司对李会云偿还燕京支行利息1915.86元承x%赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法 ...

机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》、《汽车消费贷款借款合同》、内部划款通知书、保险单正本、保险条款、还款明细及当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为，光大银行 条、第三十一条、《最高某民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条的规定，判决如下： 一、被告张某甲自本判决生效后十日 ...

的利息，并承担本案的诉讼费用。 被告曹某某未作答辩。 被告忠县大扬公司辩称：我公司不应连带承担偿还原告贷款的责任。因为《汽车消费借款合同》第十条第二 虽然原告与被告忠县大扬公司签订了《抵押合同》，但作为抵押权人的原告在主债权诉讼时效期间未行使抵押权。根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条关于“抵押权 ...

责任的部分，因原告未能提交相应证据，故不予采纳。对亚飞连锁店所述本案超过诉讼时效，经审查，不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百 协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的组成部分，且根据借款人和中行西工支行此后签订的汽车消费借款合同第十八条的约定，保险单正本和保费收据原件 ...

月7日。该笔贷款未用于光银营车贷字2003第X号《汽车消费贷款借款合同》约定的购置车辆。 借款合同签订后，王某甲出现连续多期没有及时足额向光大银行还本付息 十八条、第三十一条、《最高某民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条的规定，判决如下： 一、被告王某甲自本判决生效后十日内偿还 ...

代为收取借款的上诉理由不能成立，本院不予采纳。2、《个人汽车消费贷款合同》约定贷款期限24个月，自贷款发放之日2004年2月25日起两年，至2006年2月24日罗某某、罗某某应偿还借款，江岸支行于2008年2月4日提起诉讼，未超过两年的诉讼时效期间，上诉人罗某某、郑某某主张江岸支行应该承担 ...