张某、刘某同一起生活，由刘某同出资改建成二层，后刘某同病故。被告刘某没有征得被告张某同意，将该（略）屋登记在其名下，被告张某发现后，由于被告刘 某（略）屋经被告张某与长葛市昊天（略）地产开发有限公司协议已经拆除，被告张某获得拆迁赔偿款x元。 本院对原告提供的证据经审查后认为，二被告对原告的证据1、2均 ...

2月1日登记结婚，1994年在长葛市X路东段南侧建起一套161.27平方米住房，房产证号为：长房字x号。2009年6月被告刘某某在原告不知情的情况下 本案诉争房屋经被告张某某与长葛市昊天房地产开发有限公司协议已经拆除，被告张某某获得拆迁赔偿款x元。 本院对原告提供的证据经审查后认为，二被告对原告的证据 ...

探视女儿。3、原被告婚后居住的房子所有权人是我的父母。我的父母没有将房产的某一部分赠予给原告或者是我，所以该房产不能分割，拆迁补偿款更谈不上分配。4 该拆迁安置房尚未建成分配，所有权人亦不明确，故本院不予审理；待房屋分配并取得房产证后，原被告如有争议可另行起诉。关于原告要求土地补偿款x元归原告和女儿的 ...

人提交的证据异议是，证据（1）（2）是办理房产证临时写的，转让协议是我安排的，是真实的，其他证据就不清楚了。经庭审质证，本院认为，原告 办理了房屋所有权证和土地使用证，同时写了保证书，保证内容是房地产所有权仍归农技站所有，拆迁赔偿款也归农技站所有，并且保证书及所有证件都有农技站保存。2005年3月10 ...

；三、被告在本判决生效之日起三日内返还原告土地使用证和房产证；四、原告在本判决生效之日起三日内赔偿被告的损失2,704.5元；五、被告在本判决生效之日起三 对上诉人提交的证据1认为上诉人在房屋拆后一直住某上诉人的女儿家中，没有另租房子，对证据2认为该情况不清楚。 上诉人李某、严某对被上诉人吕某在二审中 ...

年开始搞村镇规划，对所有拆迁户，一律批新丢旧，原房产证随村镇规划入位后自行作废。第三村X组裴某甲在拆迁之列，裴某甲原有堂屋三间，西屋三间， 上诉人裴某甲不服上诉称，裴某乙新盖的房子侵占了我的财产权益，损毁的围墙、树木就是我的经济损失，还有厕所、红薯窖应赔偿我。要求撤销原判决，判决赔偿损失。 被上诉人裴 ...

的赠予。因此本院认定该两套房屋系夫妻共同财产。但因该两套房屋系拆迁安置房，未办理房产证，所有权尚不明确，故本院判定龙和A区X-X-X由原告居住使用，龙 事实依据，双方感情没有破裂，原审判决离婚是错误的。（2）婚生女孩应由上诉人抚养。（3）原审判决分割财产不公，上诉人的父亲所建62平方的房子是对上诉人 ...

.52元房款差价后，平顶山市房管局于2002年8月19日为王某玉填发了房屋所有权证，房产证号为x.。 平顶山市新华区人民法院一审认为，双方诉争之房，原为王某乙在平顶山 合法取得。王某甲取得该房产对王某乙不构成侵权。王某乙为此要求王某甲赔偿损失没有道理。但考虑该房屋的原始取得时，王某乙将王某玉的户口迁至 ...

房事实，原审法院认为没有证据不予认定是错误的。庭审中苏某陈述上诉人王某某参与卖房全部经过，判决书中第三人辩称：张某甲所出售房屋是拆迁房，无房产证，当时是以张某 某某就未在合同上签名，并辩称不将买卖情况外泄给其他人是指不把买卖房子的事透露给张某甲的单位。张某甲应苏某要求带苏某认过家门，说明苏某为确保交易 ...

分配房屋租金，也应拿出相关证据。 原告向本院提交的证据材料有：1、老宅房产证一份，目的证明房屋是原被告共有的事实；2、1989年8月X号，分家协议一份 每人半间，街坊一间人人有份，院子公用，他人有居住权，但决没有转让及转卖权。1999年西街扩建，原有的门面房拆迁，弟兄六人共同出资购买了城建局的一片地基 ...