，该院不予采信。二、关于第一届六次股东会议决议是否有效的问题。该院认为，股东会议决议应当体现股东的真实意思表示，虚假的意思表示不能使股东会议决议产生法律效力。根据查明的事实，周某在该决议上的签字并非其本人所签，也没有证据证明该签字系周某委托他人代签，且事后周某也并未 ...

某与郴州市福沅房地产开发有限公司以非法占有为目的，明知没有履行合某的能力和没有抵押担保的法律效力，采取隐瞒事实真相的方法骗取银行贷款这一事实，且 中国银行股份有限公司郴州分行提供的《中国银行消费贷款抵押合某》、《预购商品房贷款抵押登记备案鉴证书》等证据充分说明诉争房屋抵押贷款的事实，因此，一审判决依照 ...

郴州市司法某2006年5月22日以后向以上相关部门提供的答复和证据，并且调查核实是否有郴州市司法某2006年5月31日的郴司注字（2006)X号文件及苏仙 工作，无须被申请人组织对其进行特别清算。故申请再审人认为被申请人在办理注销登记前没有对启银法某服务所进行清算的主张不能成立，本院不予支持；（三）被 ...

《股东出资转让协议》仅是格式文件，已经由行政判决撤销，不具有法律效力，其股权实际上没有发生转移的主张，该院认为，行政判决撤销的仅为工商变更行为， 、原审法院判决胡某某于判决生效后三十日内协助被上诉人杜某办理股权转让变更登记是否有事实和法律依据。 二审期间各方当事人均未提供新证据。 本院查明的事实与原审 ...

”之分。合同生效是指成立的合同符合一定条件而发生法律效力，合同成立是合同生效的条件，只有成立的合同才有是否生效的问题。无效合同是指违背了国家强制性法律 抵押合同无效，表明上诉人自认上述合同已经生效。而上诉人却又认为被上诉人陈某某没有提供借款，前后的意思相矛盾。2、俩被上诉人的借贷发生在2008年4月， ...

房屋权属证书，否则，申请人应承担相应的法律责任。登记机关不承担责任。关于“证明”原件早已被房管局收回作废，不具有任何法律效力。原告的行政确认请求，应当予以 ，但没有相关证据证明，本院对该房屋所有权证的真实性予以确认。关于原告所举的魏都区人民法院（2004）魏北民初字第X号民事判决书，因该判决书是否生效 ...

备案等相关手续，故××公司诉至原审法院。 原审法院认为：××公司的现行章程中虽然没有规定执行董事的罢免程序，但根据《公司章程》第22条“公司设执行董事一 四、股东会决议合法有效，虽未办理工商变更登记，但仍然对公司内部产生法律效力，新当选的法定代表人李××就有权代表××公司就内部纠纷起诉。请求维持原判。 ...

民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”第二十五条规定：“违反《中华人民共和国民法通则》第五十五条和本法规定的收养行为无法律效力。收养行为被 诉请法院依法判决确认本案收养行为是否具有法律效力，无须征得被收养人的同意与否，故陈××上诉主张原审法院应将臧××列为第三人，没有法律依据，陈××以此上诉主张 ...

和高某某的利益，也严重侵犯了债权人辛康特仿真公司和王艳坤的利益，是没有任何法律效力的决议，应该依法被确认为无效。具体理由如下：康得新电三届二次 表面看这种事是否属于公司的自主经营范围，而应该看公司股东会在对此事决议时，是否有合法的依据，是否侵害了公司和他人的权利。就康得新电公司第三届第二次股东会决议的 ...

，2008年3月20日本院作出（2008）郑行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。张某某不服，向本院申请再审，本院于2008年10月24日作出（2008） 审核申请材料中是否有契税完税证；3、该房屋不存在权属争议。房屋所有权应以登记为准，而不能以居住先后为准。该房屋张某某和王某乙都没有在郑州市房管局 ...