张某甲发生口角，继而相互厮打。后潢川县公安局北城派出所给予张某甲治安处罚100元的行政处罚。当月22日，原告张某甲与胡某等人到潢川县盐业市场“国庆 于2009年11月11日作出的潢公[环]决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》。 本案诉讼费50元，由被告潢川县公安局负担。 如不服本判决，可在接到 ...

，并依照法定程序履行职责，其作出的宜公(韩)决字(2009)第X号公安行政处罚书依据事实清楚，使用法律正确，故判决维持宜阳县公安局作出的宜公(韩)决字( 作为治安管理机关，有权对违反治安管理的行为实施处罚，其作出的宜公(韩)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。上诉人的 ...

，女，修武县公安局民警。 被上诉人（一审第三人）崔某乙。 上诉人崔某甲因治安处罚一案，不服修武县人民法院（2011）修行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 于2010年12月10日作出修公（方）决字〔2010〕第X号公安行政处罚决定书，认定：2010年11月10日下午，方庄镇X村的崔某甲与本村X村X ...

。 一审法院认为，被告所作的邓公（郊）决字（2009）第X号治安行政处罚决定书事实清楚，证据扎实，适用法律正确，原告所诉缺乏事实根据和相应的证据 行政判决； 二、撤销邓州市公安局邓公（郊）决字（2009）X号公安行政处罚决定。 本案一、二审诉讼费共计100元，由被上诉人邓州市公安局负担。 本判决为终审 ...

的合法性审查如下： 被告就其具有行政职权以及职权范围，当庭宣读并提交了《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定。原告和第三人对此不持异议，对此本院予以采信 、2009年11月16日作出的修公（高）决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定书各一份。 原告吴某某对被告宣读的法律条文、受案登记表、对其所作 ...

的合法性审查如下： 被告就其具有行政职权以及职权范围，当庭宣读并提交了《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定。原告和第三人对此不持异议，本院予以确认。 处罚告知笔录、2009年11月16日做出的修公（高）决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定书各一份。 因原告石某甲和第三人对被告作出处罚的程序 ...

法制办公室工作人员。 委托代理人李某，濮阳县人民政府法制办公室工作人员。 上诉人张某甲因治安处罚行政复议一案不服濮阳县人民法院（2009）濮行初字第X号行政判决，向 派出所关于张某甲被故意伤害情况说明；8、濮县公（习）决字［2009］第X号处罚决定书；9、濮县公（习）决字［2009］第X号处罚决定书； ...

年X月X日出生。 委托代理人南某某，男，1954年出生。 上诉人葛某某因治安处罚一案不服濮阳县人民法院（2008）濮行初字第X号行政判决书，向本院提起上诉 。2008年8月18日被告做出濮县公（梨）决字【2008】X号公安行政处罚决定书，8月27日向原告送达。一审认为，被告认定原告殴打他人所依据的主要 ...

岁，偃师市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，作出偃公行决字(2008)第X号行政处罚决定书，给予倪某甲拘留十日 ，适用法律正确，应予以维持。上诉人称第三人贪污公私财产的违法行为应当受到处罚，不属本案审理范围，应到有关部门解决。综上所述，偃师市人民法院作出的维持判决 ...

扰乱新乡市市政工程处的施工秩序，给平原新区关键时期的建设工作造成恶劣影响。根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（1）项的规定，给予常某某拘留十日并处 的处罚。常某某不服，向新乡市公安局申请复议，经复议，新乡市公安局维持了该处罚决定书。原告常某某仍不服，以被告新乡X区公安分局作出的（2011）第X号 ...