的询问笔录，证明原告阳某某阻止南岳高速公路护坡水沟施工的案件事实。 6、被告对原告阳某某的询问笔录，证明阳某某陈某了其阻止南岳高速公路工程施工的案件事实。 某，被告的公安民警在接到报警后出警，不属于现场发现违反治安管理某行为。被告民警没有对原告作询问笔录，也没向原告出示传唤证，没将事实调查清楚的情况下 ...

、调查情况说明， 上述证据4-7拟证明：案件发生、接某、处警的过程； 8、对李某的询问笔录； 9、对白某的询问笔录； 10、对蔡某某的询问笔录， 笔录； 24、对杨某某的询问笔录， 上述证据21-24，拟证明公安机关对屈某甲作出行政处罚的程序合某。 25、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二 ...

某某。 第三人满某某，男，39岁。 原告马某某诉被告安阳市公安局文峰分局治安行政处罚一案，原告于2009年10月27日向本院提起行政诉讼，本院2009年11月 和5个当事人询问笔录及伤情鉴定，处罚具有事实根据。2、我局依法进行了受理、传唤、调查取证、告知权利、裁决、告知复议和诉讼权利，对案件的处理严格 ...

，故本院予以采信。 2、原告石某甲对被告提交的石某丙、付爱花询问笔录虽有异议，对石某桥村委的通知和证明，虽然予以否认，但均未提供 、原告关于“被告处罚决定书上没有载明处罚具体履行期限的”的异议本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零二条‘被处罚人不服处罚决定，依法享有申请行政复议或者提起 ...

国安和门卫朱某宇的询问笔录，证（略）发现王某峰后向“110”报警及“110”赶到现场后的处置情况；11、潜江市公安局治安警察大队的调查报告，证（ 处罚条例》若干问题的解释和《人民警察法》条款。上述证据材料均系在一审受理案件之前搜集。 原审原告向法院提交的主要证据材料有：1、潜江市政法委联合调查组的调查 ...

行政处罚决定认定事实不清，故提起行政诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，“……县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安 询问地点相互矛盾；内黄某公安局2007年5月16日白某某的询问笔录，白某某在公安机关的伤情陈述与庭审期间本人的陈述均表明脸上的伤不清楚 ...

制作了询问笔录，并向梁某某公告送达了《公安行政处罚告知书》，梁某某进行了申辩。2009年8月13日，内黄某公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法 分清是非的前提下，正确适用法律，从而实现维护社会管理秩序的目的。人民法院审理行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关规定，依法对被诉具体行政行为的 ...

处罚告知笔录； 18、公安行政处罚审批表； 19、送达回执； 20、《中华人民共和某治安管理处罚法》。 以上证据用以证实被告对原告处罚程序合法、适用法律正确。 第三人的委托 争执，崔某某和某永兴否认与高某某在烧烤摊发生撕打，但李亚的的询问笔录证实双方在烧烤摊曾发生撕打。因李亚是崔某某妻妹，本院结合其他 ...

处罚告知笔录； 18、公安行政处罚审批表； 19、送达回执； 20、《中华人民共和某治安管理处罚法》。 以上证据用以证实被告对原告处罚程序合法、适用法律正确。 第三人的委托 争执，李某某和某金甫否认与高某某在烧烤摊发生撕打，但李某的的询问笔录证实双方在烧烤摊曾发生撕打。因李某是崔金甫妻妹，本院结合其他 ...

人张某丁。 委托代理人陆秋明，上海市大众律师事务所律师。 上诉人张某乙因治安不予行政处罚一案，不服上海市嘉定区人民法院(2010)嘉行初字第X号行政判决，向 分局的行为符合《治安管理处罚法》第九十九条的规定，执法程序合法。嘉定公安分局提供的其对案件当事人、参加调解的民警和村干部的询问笔录，能够证明张某 ...