代表双方当事人已确定电缆厂工程结算440万元,现上诉人要求对电缆厂工程造价进行鉴定无法律依据。 二审中,双方均未提交新的证据,二审查明的事实与原审相同。 “剩余支付的工程款x.93元转入电缆厂已付工程款项下。”该对帐单虽然名为专家花园工程对帐单,其实际包括上诉人已支付给被上诉人的电缆厂项目工程款,故 ...
//www.110.com/panli/panli_150283.html-
了解详情
系统专家论证会,对《歌华联网售票及呼叫中心应用软件技术解决方案》进行论证,会上专家对该解决方案提出了个人意见,但该会议并未形成是否建议采用该解决方案的最终 不能按约继续履行,构成违约。请收到函件后,继续履行合同,否则将采取其他法律手段。以上事实,有原告提供的证据4在案佐证。 2004年4月29日,歌华 ...
//www.110.com/panli/panli_121897.html-
了解详情
查明,一审判决认定的事实基本属实。 本院认为,权利人依法取得的商业秘密受法律保护,他人不得侵犯。被上诉人化工院的15N标记化合物的涉案技术是其长期研发 鉴于该案所涉专业的具体情况,就有关技术委托上海市科学技术委员会组织专家进行鉴定,并不违反法律的有关规定。在当时的司法实践中,人民法院根据需要也可以指定 ...
//www.110.com/panli/panli_95037.html-
了解详情
不属于“涉外民事诉讼”,也不属于仲裁委的受案范围,仲裁委应对其违法受理仲裁承担法律责任。 被申请人纺织品股份公司辩称:一、我公司完全履行了(略)号《售货 在前述《仲裁规则》第四十一条规定:“当事人提出的证据由仲裁庭审定,专家报告和鉴定报告,由仲裁庭决定采纳。”因此,仲裁庭经审查认定纺织品股份公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_50642.html-
了解详情
,男,汉族,X年X月X日出生,中国华北电力集团公司北京供电公司法律顾问,户籍所在地北京市海淀区X路X号人民大学2000级法律系研究生。 委托代理人池 而朝阳供电分公司下发“京供朝阳[2002]X号”文最终确定的中标电表企业又与专家推荐的企业有所不同,对上述种种不同之处,北京供电公司没有提交证据予以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_45514.html-
了解详情
系统专家论证会,对《歌华联网售票及呼叫中心应用软件技术解决方案》进行论证,会上专家对该解决方案提出了个人意见,但该会议并未形成是否建议采用该解决方案的最终 不能按约继续履行,构成违约。请收到函件后,继续履行合同,否则将采取其他法律手段。以上事实,有原告提供的证据4在案佐证。 2004年4月29日,歌华 ...
//www.110.com/panli/panli_40696.html-
了解详情
提出过异议。 上诉人广厦集团和被上诉人康赛普特公司对本案由原审法院管辖以及适用中国法律处理本案纠纷均无异议。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院 在双方磋商过程中,康赛普特公司在《计划任务书》中的确列出了美方专家的名单,但在正式的法律文件《咨询服务合同》中,双方当事人对美方专家参与 ...
//www.110.com/panli/panli_38021.html-
了解详情
等同。此鉴定意见书经本院当庭质证,新光公司对此鉴定书提出异议,认为四川省专利代理人协会专家委员会在作出鉴定结论时未通知新光公司到场;华翎中心及科得公司对上述 均具有合法的主体资格,且系双方的真实意思表示,上述合同的内容亦未违反国家法律和行政法规的禁止性规定,故三份合同合法有效。新光公司与科得公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_31500.html-
了解详情
查明,一审判决认定的事实基本属实。 本院认为,权利人依法取得的商业秘密受法律保护,他人不得侵犯。被上诉人化工院的15N标记化合物的涉案技术是其长期研发 鉴于该案所涉专业的具体情况,就有关技术委托上海市科学技术委员会组织专家进行鉴定,并不违反法律的有关规定。在当时的司法实践中,人民法院根据需要也可以指定 ...
//www.110.com/panli/panli_29130.html-
了解详情
本院认为:原、被告签订的福佑专家意外团体意外伤害保险和守护专家意外医疗团体医疗保险合同,系双方真实意思表示,内容不违背法律、法规禁止性规定,为有效合同。 髋关节功能部分丧失的残疾,宋先臣左踝关节功能部分丧失的残疾,不符合福佑专家人身意外团体意外伤害保险责任条款所附的残疾程度与给付比例表所列残疾等级及 ...
//www.110.com/panli/panli_26855285.html-
了解详情