另两名伤者黄某群、黄某辉，均放弃请求保险公司赔偿，不参与保险赔偿款的分配。 一审法院认为，吴某、黄某提供的病人费用清单、入院和出院记录、疾病证明书、 ，是对自己权利的处分，没有违反法律规定，而且各被告对丧葬费、死亡赔偿金没有异议，法院予以支持。吴某、黄某因吴某钊交通事故死亡，精神上遭受了损害，但由于吴 ...

，该事故造成一死一伤，各方诉求高于交强险责任限额，如何分配由法院定。 被告保险公司未举证。 被告王某辩称：原告请求的丧葬费、死亡赔偿金、医疗费无异议，原告的其他请求过高，且不符合法律规定，不应支持。本案是交通事故，并非故意伤害，不存在精神损害赔偿，故x元精神损害于 ...

经济补偿性质。韩某国因交通事故死亡，死亡赔偿款x元没有明确赔偿项目，应该由其配偶、子女、父母共同分享，被告拒绝将三原告应得的份额分配给三原告，侵犯了三 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告韩某戊于本判决生效后十五日内返还三原告因韩某国死亡所得的死亡赔偿金三万四千元。 ...

南支公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：机动车保险报案记录，证实本次交通事故保险责任分配和交强险的赔付范某。 被告曾某没有出庭参加诉讼，也没有提供 有哪些，应如何计算和承担。 本院认为，关于本次交通事故的责任分担问题。本案中，公民的身体健康应受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。 ...

刘某义身份证各一份，用以证明四原告亲属刘某义因交通事故死亡的情况，同时证明被告杨某某负事故的次要责任。第二组、陕县煤炭工业总公司证明、陕县国土 承担。 关于四原告诉讼请求的赔偿范围及数额，本院认为：1、关于死亡赔偿金的数额，因受害人在事故发生前长期居住在城镇生活，其赔偿标准应参照2009年城镇居民人均 ...

伙食补助、护理费等2783元。赔偿陈某林抢救医疗费8700余元、丧葬费6859.02元、死亡赔偿金x.4元，抚养费x.1元。赔偿王某乙、陈某丙、陈某丁、 依据上述事实，本院认为，原告王某甲、李某某因交通事故受到伤害，陈某林因交通事故死亡，作为负交通事故全部责任的被告周某应承担全部赔偿责任。就赔偿问题 ...

XX租赁公司、王XX、冯X的关系问题，法院另查明如下事实：因本案争议的同一起交通事故死亡的周敏的直系亲属王某华、王某、王某光曾就赔偿问题起诉王XX、XX 车某未转走期内发生交通事故，由冯X独立承担民事责任的免责条款，不能对抗第三人。XX租赁公司对其名下的车某在运营中产生的民事法律后果，应当承担责任。 ...

减少的赔偿，故本案中张志富因交通事故死亡之后，其母亲、配偶、女儿均有权请求分配因张志富死亡所得的死亡赔偿金。在分配赔偿款项时，应先确定实际所得到 证据，故本院对该辩称意见不予采信。对被告要求对原告少分死亡赔偿金的辩论意见，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》 ...

各案的经济损失情况，进行合理分配。经分配，被告财保万秀支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、 财政领取工资，应当参照2010年广西城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，把补贴视为工资缺乏法律依据，一审不予支持是正确的，应予维持。上诉人戴某提出 ...

无关，其损失我公司不应承担。2、原告的诉请无法律依据，数额过高，请法庭依法判决。3、除死亡赔偿金、精神损害抚慰金，我公司愿承担剩余的合理赔偿。 事宜协商未果，故原告诉至法院要求被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费、尸体鉴定费等共计x元。事故发生后，卫辉市公安交通警察大队于2010年2月2日支付 ...