太森公司）与被告（反诉原告）北京巴黎新娘婚纱摄影有限公司（以下简称巴黎公司）合作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告太森 擅自撕毁合同，恶意诉讼，其诉讼请求没有法律及事实依据，不同意其诉讼请求。根据双方2007年9月19日所签订的合作协议书第二条约定，2007年9月19日 ...

中。2006年4月18日，青龙泉渡假村与北京市八达岭滑道有限公司鉴订转让协议书，约定北京市八达岭滑道有限公司转让60千瓦电力及电缆设备，转让价格28万元，付款方式 章程约定的出资，显然属于适用法律错误。5、一审法院变更案由剥夺了魏某某举证和发表相关意见的权利。6、关于《合作协议书》的性质和效力。《合作 ...

的合作协议书、DVD光盘及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:和光同诚中心与国际商报社之间签订的合作协议，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规 x原产地证书及降税政策解读”DVD光碟，现该光碟已摄制完成并出版发行，双方合作的目的已经实现。虽然国际商报社未能取得商务部的文件，存在一定过错，但该 ...

原告锅里壮公司就其起诉事实及诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： 1、合作协议书、金泰海博公司洗浴中心营业执照复印件及名称变更通知，证明双方当事人签订的合作 经营合同，证明金泰海博公司只是将洗浴中心交由金昊公司承包，与第三方没有法律关系； 2、解除合同通知书，证明金泰海博公司与金昊公司的承包经营关系已 ...

简称理汇利华公司）与被告北京盛博凯达投资有限公司（以下简称盛博凯达公司）合作合同纠纷一案，本院于2008年6月12日受理后，依法组成由法官张明华担任 认为：理汇利华公司与盛博凯达公司所签订的《投资合作协议书》，属于双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应为合法有效。理汇利华公司依约 ...

自力投资有限公司房地产开发经营部（以下简称自力公司经营部）签订《合作协议书》，约定：（一）双方合作开发位于海口市金融开发区内的海秀大道北侧的１０４亩土地 违约为由，所提振发公司赔偿经济损失５００万元和利息的请求缺乏事实和法律依据。判决：驳回海南东鑫金属材料公司的诉讼请求。案件受理费人民币３５０１０元 ...

投资地区审批机关申请，也未依法办理合建审批手续及土地使用权变更登记手续，违反有关法律规定，故《项目合作协议书》应认定无效。祥企公司虽不是《项目合作协议书 请求其返还投资款本金港币（略）．54元缺乏事实依据的理由不能成立。因合作建房合同无效，当事人依据合同收取的款项应当返还；利息是法定孳息，属于返还范畴 ...

甲于2000年1月18日签订的《天子阁形象设计理容中心合作协议书》；二、陈某乙须于本判决发生法律效力之日起十日内将冯某投入资金人民币（略）元及 的事务，不应承担连带责任的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院认定事实清楚，但适用法律有误，应予纠正。上诉人陈某乙的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华 ...

他方发生合同关系。2001年9月2日，琼山文化馆与深发公司签订《终止合作协议书》，终止双方于1993年3月24日签订的《联营开发建设＂文山大厦 平方米)的停建项目归海口市琼山区文化馆所有。四、海口市琼山区文化馆在本判决发生法律效力之日起10日内向海南广发房地产实业公司支付＂广达大厦(文山大厦)＂项目 ...

以下简称广发行文化路支行）、飞歌空调（合肥）实业有限公司（以下简称飞歌公司）合作合同及垫付承兑票款纠纷一案，不服河南省郑某市中级人民法院（2002）郑某初 是否还应继续承担相应的付款责任。要确定飞歌公司付款责任的法律性质和效力，应从《合作协议书》规定的三方权利义务关系进行分析。 三方当事人于2001年 ...