。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为:张家沟村委与148所签订的法律顾问协议，双方意思表示真实，合法有效。148所按约履行了相应义务， 全部责任。张家沟村委上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

总经理。 委托代理人郑某某，男，X年X月X日出生，汉族，山东赛奥工贸有某公司法律顾问，住址(略)。 被上诉人（原审被告）北京金创信达投资管理顾问有某 公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

诉请。 庭审中，原告为证明其主张，提供2000年11月1日“聘请常年法律顾问合同”、2003年4月10日“协议书”、上海市高级人民法院（2002）沪高民 日“解除聘请协议”、“上海市律师服务统一发票”、2007年6月“函”、“情况说明”、法律规定资料、契税专用缴款书、收据联、发票联、债权凭证、房屋买卖 ...

月1日向本院起诉。 原告湖南XX律师事务所诉称，2011年5月10日，原、被告签订聘请常年法律顾问合同书，原告按被告要求指派文XX律师担任其常年法律 辨称，原告方的诉讼请求属实，但由于公司困难，一直未支付，现同意延期支付法律服务费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告 ...

。 被告广西韩申福达建材有限公司。 法定代表人蒋某，董事长。 原告南宁市新阳法律服务所诉被告广西韩申福达建材有限公司委托合同纠纷一案,本院2010年11月15 某和本院的认证，查明如下事实：2010年3月初，原告的法律工作者罗某某在担任被告的法律顾问期间，发现案外人南宁市梁旺水泥构件加工场生产一种护岸 ...

）事务所（略）。 上诉人上海哈威新材料技术股份有限公司(以下简称哈威公司)因法律服务合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海市第二中级人民法院（2007）沪二中民五 公司在香港联合交易所（以下简称联交所）创业板上市事宜的香港法律顾问，并与该公司的中国法律顾问国浩（略）事务所合作为哈威公司的上市事宜提供服务 ...

某某年度注册表由灌南县司法局收回。被告灌南县司法局向连云港市司法局上报的1999年度法律工作者注册名单中并无贺某某姓名。省司法厅根据上报的1999年度注册名单以及 证据查明的事实是：1997年元月，长茂法律服务所同上诉人签订聘用合同，上诉人被聘为镇法律顾问和法制宣传员。1997年、1998年上诉人持有 ...

委托代理人许某某，男，X年X月X日出生，蒙古族，北京市天海龙电缆厂法律顾问。 被上诉人（原审原告）北京市北方律师事务所，住所地北京市朝阳区X路X号 （以下简称天海龙电缆厂）因与被上诉人北京市北方律师事务所（以下简称北方所）法律服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第x号民事判决 ...

的法定代表人廖XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告湖南省XXXX有限公司一次性支付法律顾问费8000元给原告湖南XXXX律师事务所。 案件受理费74元，减半收取37元，原告湖南XXXX律师事务所自愿承担。 双方当事人一致同意，本调解 ...

查明，制帽厂长期以来一直聘任北京市隆海律师事务所（以下简称隆海所）的律师作为法律顾问。1999年8月20日，制帽厂与隆海所签定委托代理协议，约定 其上诉理由如下：一审法院在审理过程中存有遗漏，没有贯彻“谁主张谁举证”的法律原则。原审认为我方在北京市第二中级人民法院(1999）二中经初字第X号民事判决书 ...