下称“英之杰公司”)发出《准备就绪通知书》。1623时，“海明X号”轮船长通过电报告知原告该轮“现开往洛杉矶”。英之杰公司出具的《装卸事实记录》表明:4 主张不能成立。被告主张其是该租约的见证人而不是该租约保证人的主张与合同约定明显不符，不予支持。 对于涉案保证条款的效力，原告认为，依据《境内机构对外 ...

故本院不予认定。第三人港立公司提交的证据与本案不具有关联性，本院亦不予认定。 根据本院认定的有效证据及原、被某、第三人陈述一致的内容，本院认定 确认；2009年8月31日、2010年3月22日分别向被某金陵亮化公司出具逾期催收通知书并予以确认。但被某金陵电力公司至今仍拖欠该社借款本金200万元及利息、 ...

原告应等公安结论出来后再申请工伤认定”为由，作出不予受理决定。原告不服向法院提起行政诉讼，案件经一、二审审理，法院均以“公安机关至今尚未结案，因属刑事案件， 分局向莆田市联席办出具的两份调查报告，该报告不是公安机关的最终侦查结论。故其所作的（2010）001《工伤认定申请不予受理通知书》，适用法律正确 ...

，对其起诉应予驳回。 ２．2008年1月21日，最高人民法院印发了《全国法院涉港澳商事审判工作座谈会纪要》（法发[2008]X号）（以下简称《纪要》） 对中南财经政法大学司法鉴定中心的（2009）不受鉴字第X号《司法鉴定事项不予受理通知书》，因其系合法鉴定机构出具，本院予以认可，因此原告所主张的“张 ...

，2006年5月30日被告向沈阳市于某区X村镇办出具的关于某查孟某某X号房证发放情况的函，不能证明被告没有按法律法规的规定作出具体行政行为，该 第X号行政裁决不予受理通知书、沈房拆裁通第X号拆迁行政裁决终结通知书、送达回证，可以证明被诉具体行政行为符合法定程序。 经审查本院认定，原审法院认证正确。 ...

郑铁支行的索赔申请后，虽向交行郑铁支行出具了受理回执，但其既不履行赔偿义务，也未向交行郑铁支行发出拒绝赔偿通知书，违反了保证保险合同的约定及《保险法 不能成立。 原审被告中兴公司未对郑州铁路运输法院（2008）郑铁民初字第X号民事判决提出上诉，故本院对其请求不予审查。 综上，郑州保险分公司的上诉理由均 ...

刘某某处搜查有被害人韩冬娟的邮政储蓄卡；焦作市解放区价格认证中心出具的关于手机无法作价的不予受理通知书等证据在卷佐证，足以认定。 2、2007年10月的一 供述，且其供述与被害人的陈述相互印证，故其上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

香港公司承担责任。 被告浩航公司提供了以下证据：1、货运代理协议书；2、客户通知书、香港宝生银行转帐凭证及长荣香港公司的收据复印件；3、银行通知书；4 长荣台湾公司认为，原告未向法院提供任何有效的证据证明其已作出保险赔偿。经查：广东物资公司1998年12月28日向原告出具的“授权书”记载：广东物资公司 ...

。原告就上述费用向被告催告多次，被告未提出异议，但却迟迟不履行付款义务。原告请求法院依法判令被告支付上述原告垫付的费用港币598，185.4元、人民币 的运费收据6份；3、原告制作的《要求代支费用通知书》及附件3套；4、汕头市航运总公司出具的来往港澳小型船舶进口/出口货物舱单复印件；5、珠海国际货柜 ...

了以下证据：1、中国人民保险公司国际运输预约保险起运通知书；2、保险费收据；3、中国船级社X年3月12日出具的《检验报告》；5、湛江动植物检疫局出具的 重量更加准确。因此，广东商检局的《重量检验证书》没有效力，不能作为认定货物短重的依据。请求法院驳回原告对越海公司和克罗地亚航运公司的诉讼请求。 被告越 ...