，该车挂靠在无锡市富贵达某公司名下的证据，故法院认为由于沈某某是在为无锡市富贵达某公司工作时发生交通事故，故赔偿责任应由无锡市富贵达某公司承担。根据彭某某 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人沈某某、无锡市富贵达某公司各负担150元。 本 ...

已发生法律效力，应当作为人民法院审理本案交通事故的依据。原审法院正是以此确定本案各方当事人的事故责任，并无不当之处。本案上诉人虽然在道路塌陷处设置了一定 十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费320元，由上诉人南阳市市政管理处负担。 本判决为终审判决。 审判长刘 ...

原判对相关事实论述清楚，上诉理由不能成立。应予维持原判。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为，交通事故责任与交通事故损害赔偿责任二者有着本质的区别。交通 存在因果关系。结合本案相关证据，根据肇事双方在本案事故中的过错，参照最高某民法院、公安部发布的《关于处理交通事故案件有关问题的通知》第四条规定，应 ...

支付赔偿款的理由，故本院不予采信。 原审法院判决：在判决生效后十日内，被告段某某应向原告高某某支付道路交通事故赔偿款x元；本案受理费475元，由 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费475元，由段某某承担。 本判决为终审判决。 审判长杨柳 审判员田亮 审判员 ...

到庭参加诉讼。被上诉人陈某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院查明，2001年5月10日5时20分许，杨某某驾驶苏XX号两轮摩托车沿淮海 诉请的部分损失与交通事故无因果关系，包括其眼部治疗及使用与事故无关的常用药品产生的费用；4、杨某某主张的误工费、护理费证据不足。请求二审法院依法改判。 ...

左眼上斜肌麻痹的诊断意见，且没有证据证明夏某甲在本案事故前就存在左眼上斜肌麻痹，所以一审法院根据本案交通事故发生的事实及医院的病历和出院记录，认定夏 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人丁某某负担。 本判决为终审判决。 审判长倪洪杰 代理 ...

居乐花园中天建设项目部证明、工资表，居民死亡医学证明书，交通费票据等。 原审法院认为，发生交通事故，舞阳县公安交通警察大队经过现场勘查、调查取证，对事故 责任无法律依据等。请求二审依法支持上诉请求。 本院经审理查明的事实与原审法院查明相同。 本院认为，上诉人舞阳县X路管理所在一审时提交的答辩状中自认“ ...

居乐花园中天建设项目部证明、工资表，居民死亡医学证明书，交通费票据等。 原审法院认为，发生交通事故，舞阳县公安交通警察大队经过现场勘查、调查取证，对事故 责任无法律依据等。请求二审依法支持上诉请求。 本院经审理查明的事实与原审法院查明相同。 本院认为，上诉人舞阳县X路管理所在一审时提交的答辩状中自认“ ...

所有人为董某某，二被告为挂靠关系。 原审法院认为，方明振与董某某驾驶的豫x挂x号解放货车发生交通事故经太康县公安交通警察大队认定双方分别负主、次责任， 事实及处理正确，请求维持。 祥和运输公司未提供答辩意见。 二审经审理查明，1、董某某在发生本案交通事故时，肇事车辆豫x挂x号解放货车未按有关法律规定投 ...

七人主张死亡赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入 ，维持原判；二审案件受理费8097元，由李某某负担。 申请再审人李某某再审称，原判认定李某某行为属于交通肇事逃逸不当，李某某在该起交通事故中无 ...