，因此本公司按提单上记载的内容向记名收货人交付货物无任何过错。为此，请求法院依法驳回原告针对其提起的诉讼。 经审理查明：原告与被告运鸿公司签有货运 收取了320美元的代理费。 就该节事实，被告运鸿公司提供了原告传真的货运委托书、协议书(与原告)、原告出具的担保函、被告联运公司帐单，以证明按原告指示出运 ...

运企业。本院认为，由于盛运企业已经在原告提供的证据2即《货物所有权转让委托书》中授权普茨迈斯特公司签发权益转让书，且两被告对此证据的形式和内容 提单所证明的合同应当受英国法调整，该合同下的任何争议应当排除任何其他国家的法院管辖，而根据英国法在英格兰解决”；提单背面条款第6条载明:“确定承运人对于货物灭 ...

货物不符合法律规定，被告有过错应承担责原告于2000年4月8日将起诉材料邮寄法院，原告起诉未时效，应予保护。 原告提交了PCR/（略）号和PCR/（略） 中通欲证明案发时美国中通合法存在的证明目的而言，不具有证据效力；上述委托书是1998年10月15日和10月18日传真给被告天津两案事实发生在1998 ...

日向本院提起诉讼，本院于同日决定受理，依法组成合议庭，于2011年8月8日公开开庭审理了本案，原告（反诉被告）佰亨公司的委托代理人梅海军，被告（反诉原告） 证据可以确认如下案件事实：2009年9月30日，佰亨公司给刘某东出具了授权委托书，委托刘某东以个人的名义对外签订位于新乡市X路X街商铺的租赁合同， ...

27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法组成合议庭，于2011年8月8日公开开庭审理了本案，佰亨公司的诉讼代理人梅海军，张某的委托代理人杜欣均到庭参加 ，可以确认如下案件事实：2009年9月30日，佰亨公司给刘某中出具了授权委托书，委托刘某中以个人的名义对外签订地下商业街商铺的租赁合同，基于该委托所 ...

27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法组成合议庭，于2011年8月8日公开开庭审理了本案，佰亨公司的诉讼代理人梅海军、肖某的委托代理人杜欣均到庭参加 ，可以确认如下案件事实：2009年9月30日，佰亨公司给刘某中出具了授权委托书，委托刘某中以个人的名义对外签订地下商业街商铺的租赁合同，基于该委托所 ...

自然会通知代理人到庭参加诉讼。至于李某丙是否有委托代理人，其在开庭前未向法院递交授权委托书，法院也就无法通知其委托代理人。李某丙与李某戊系夫妻关系 ，一审判决内容所指的“责任田地头范围不明”的问题，李某丙在履行判决时可以要求一审法院指明。 综上，李某丙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

523、524、X号，并依法组成合议庭于2005年3月10日对上述六案公开开庭进行了合并审理。原告法定代表人姚某甲、委托代理人任永舟、姚某乙，被告 原、被告双方对于原告提供的售货合同、提单、报关单、托运单、货代发票、汇款委托书和被告怡达上海公司提供的核销情况查询单等证据的真实性均无异议，本院确认上述 ...

于2004年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2004年11月16日公开开庭进行了审理，原告伍某某及其委托代理人郎子君、被告中孚律师事务所的委托 反诉的时候作为反诉证据提交。本院在审理此案期间，原告伍某某再次要求法院依法调取涉案的授权委托书。被告向某在庭审结束后向某院提供了委托人花名册复印件（共计 ...

于2004年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2004年11月16日公开开庭进行了审理，原告伍某某及其委托代理人郎子君、被告中孚律师事务所的委托 的时候作为反诉证据提交。本院在审理此案期间，原告伍某某再次要求法院依法调取涉案的授权委托书。被告向某在庭审结束后向某院提供了委托人花名册复印件(共计1102 ...