撤销担保，敬海律所保证东凌公司、深圳太保与被担保人达成书面和解协议或在广州海事法院及其上诉法院作出的由被担保人承担责任的有效法律文书生效之日起五 、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院依法对本案具有管辖权。 各方当事人在审理过程中均表示本案 ...

月16日，原告与法国（略）.（略）公司(以下简称“S公司”)达成木材进口贸易协议，约定交易数量约1万立方米，允许10%浮动，价格为每立方米197美元，交易条件 管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。本案中被告在诉讼过程中未对管辖权提出异议，应视为接受本院管辖，本院依法有权对 ...

的复印件，原告对其提出异议但没有足以反驳的相反证据，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条关于“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但 民事诉讼法》第二百四十五条的规定，视为惠博公司承认本院对本案有管辖权。本案各方当事人均选择适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国民法通则》 ...

、唐某某，被告香港万福得有限公司委托代理人汪杰到庭参加诉讼。此前，被告香港万福得有限公司就本案管辖权提出异议业经本院及福建省高级人民法院裁定驳回。本案现已审理 的佣金。 另查明，中国外运福建有限公司与被告香港万福得有限公司签订一份代理协议。 本院认为，本案是一起无正本提单放货纠纷。根据我国《海商法》的 ...

其损失确实存在。根据托运人就本案货物提起的另一诉讼案件中陈某，爱克森公司与托运人之间实际上是建立在合作协议基础上的一种合作关系。应认为，爱克森 费、检验费、律师费、利润损失损失的证据。 中集公司、中远集团在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于1999年6月8日作出裁定：驳回中集公司、中远集团对本案 ...

其损失确实存在。根据托运人就本案货物提起的另一诉讼案件中陈某，爱克森公司与托运人之间实际上是建立在合作协议基础上的一种合作关系。应认为，爱克森 费、检验费、律师费、利润损失损失的证据。 中集公司、中远集团在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于1999年6月8日作出裁定：驳回中集公司、中远集团对本案 ...

诉至本院。因本案为海上货物运输合同纠纷，属海事法院专门管辖，运输目的港江阴在本院管辖区域，本院因此具有管辖权。该案由本院审判员许泽民任审判长，与 核对的。柠檬酸公司的举证行为并不违反法律规定。中华人民共和国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规则》)第四十三条第(二)款规定，举证 ...

日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，由审判员汪水松担任审判长，与代理审判员潘晓帆、刘东组成合议庭进行审理。被告在答辩期间对本案管辖权提出异议，本院 其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据： 1.原告与被告签订的《承包协议》。证明双方之间的船舶租赁承包关系依法成立。 2.原告与被告签订的《补充协议 ...

起诉至本院。因本案为海上货物运输合同纠纷，属海事法院专门管辖，运输目的港江阴在本院管辖区域，本院因此具有管辖权。该案由本院审判员许泽民任审判长，与 原件核对的。柠檬酸公司的举证行为并不违反法律规定。中华人民共和国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规则》）第四十三条第(二)款规定 ...

略）传真件，拟证明被告将二程船承运的情况通知原告； 证据14、委托代理协议，拟证明原告于2004年3月12日委托中埃投资和美联（中国）投资 系国际海上货物运输合同违约赔偿纠纷。管辖权属于程序问题，适用法院地法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中国人民共和国海事诉讼特别程序法》的规定，北海港是合同 ...