予以准许。原审法院据此判决：一、顾某某要求戎某某、刘某甲、刘某乙赔偿房屋损坏费用人民币10,000元的诉请，不予支持；二、戎某某、刘某甲、刘某 不服，向本院提起上诉称：其无法提供消防部门出具的意见，是由于被上诉人当时完全同意赔偿因火灾造成的所有损失，态度配合，故上诉人未请消防部门过来确认现场。再者，因 ...

某甲无权提起诉讼。对濮阳县价格认证中心的鉴定有异议，与签订赔偿协议项目内容不一致，由于现场无封存，损坏物品数量不清楚。对租房协议无异议。对张XX的调查笔录 年9月18日作出濮县认字（2007）X号“关于对马某甲的塑料制品厂发生火灾所造成的直接财产损失的价格认证结论书”一份，该结论书根据马某甲着火清单及 ...

大队的证明，证明2009年2月2日下午5时被告租赁住房发生火灾情况； 4、叶某某家被烧坏、损坏财产的材料及工资明细表，证明原告遭损失的财产明细及价值， 关系，被告给付了原告租金和押金； 3、相关案件判例，证明起火原因不明的损害赔偿应以公平原则判决分担损失。 原告对被告所举证据发表了以下质证意见：对证据 ...

计算；保险金额低于保险价值时，其赔偿金额按保险金额与保险价值比例计算。” 1998年9月6日，标牌厂在终军街X号的仓库发生火灾。据公安消防部门出具的《 损失，不属于施救费用的，保险公司不承担责任。施救过程中造成其他单位消防设施的损坏和部分清场费用可以认定为，为减少保险标的损失而支出的必要的、合理的费用 ...

进宾西法尼亚轮因第4舱发生爆炸进而引发大火造成船舶和所承载的部分货物严重损坏，这已经是一个不争的事实。鉴于本院所审理的(2003)沪海法商初字第X号 的承运人可以根据我国《海商法》第五十一条第一款第(二)项的规定不负赔偿责任，除非原告证明火灾是由于被告本人的过失造成的，而在本案中原告显然未能证明此点。 ...

。被告认为对其真实性无法确认。 两被告向本院提供的证据材料如下： 1、涉案火灾事故报告原件(经公证、认证)及有关附件，以证明涉案船舶发生事故的时间、地点和 水湿而受到损坏，被告胜利航运作为涉案货物的承运人依据我国《海商法》第五十一条第一款第(二)项的规定可以不负赔偿责任，除非原告可以证明火灾是由于被告 ...

，承载力下降引起基础不均匀沉降，导致墙体裂缝。但在无外界因素影响（如水、火灾、地震等）下，不影响房屋的正常使用。由此鉴定结论可认定原告的房屋建筑存在 导致房屋损伤的部分原因，应减轻被告的赔偿责任，故原告要求二被告赔偿房屋损伤的修复费用本院予以部分支持，综合原、被告对损坏结果产生的责任大小，二被告应赔偿 ...

造成，被告愿意承担责任，赔偿损失。三、①司机张利伟出具的收据一份。②仓库管理员朱朝华出具的证明一份。③现场勘验录像光盘一张。④火灾现场照片和仓库保管照片 。对证据五检验报告认为，首先对鉴定对象我们不认可所检验的种子就是在高速上损坏的种子，法院委托所作的检验报告，只是原告方申请所做的，我方不予认可，且 ...

5346.8元，李某甲对此不服，提出重新鉴定申请，经商丘市公安消防支队对火灾直接财产损失重新核定，李某甲的直接经济损失为7741元。 民权县人民法院一审 ，大部分东西还可以使用，还有一定的使用价值。原审既然判决陈某某赔偿李某甲所有的直接损失，被损坏的财产的所有权应该归陈某某所有。请求撤销原审判决，予以 ...