许光玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天津中通国际货运代理有限责任公司广东分公司诉称：2002年11月23日，原告与广州交易会进出口有限公司(下称广交会 依据，不能成立，本审判员不予支持。原告与被告联合物流公司之间变更原运输合同项下的运费价格的合同行为合法有效，当事双方均应遵照执行，原告按照联合 ...

提供的证据材料十某致，拟证明两被告之间的关系及确认函、验收报告上被告中南材料公司、中南物流公司处的签字人系两被告的工作人员。 经质证，原告对以上证据 异议，本院予以认定，以证明原告与被告中南材料公司的合同关系及相关情况。 对证据二，被告中南材料公司和物流公司提出异议，本院认为，对于上海诺恩公司原存放在 ...

乙之间是托运人与承运人之间的货物运输合同关系，不是雇主与雇员之间的雇佣关系，韩某乙该辩称不能成立，不予支持。胜源物流公司辩称，胜源物流 共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第58条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民事诉讼法若干 ...

直接予以确认。 本院认为:上诉人国药物流公司主张其与被上诉人安力泰公司之间存在x.58元的货物买卖合同关系，提供的证据是南宁医药批发站从1999年8 。 本案一审诉讼费用按一审判决执行。二审诉讼费269元，由上诉人广西国药物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙曹文 审判员汪秋红 代理审判员陈 ...

承运人的意见，本院不予采纳。因此，原告德胜物流公司与被告张某之间的法律关系是运输合同关系，根据合同的相对性，原告相对被告张某是托运人，被告张某 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数某出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长张某增 审判员任超 人民陪审员庞 ...

。 委托代理人任保国，河南贤明（略）事务所（略）。 被告新乡市新运千山物流有限公司。住所地：新乡市金穗大道东段。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人程 主体资格。③证人张玉良出庭作证。以此证明：原被告之间存在运输合同关系的事实。 经庭审质证，被告千山物流公司对原告提供的证据发表如下意见：对证据①的 ...

。 委托代理人任保国，河南贤明（略）事务所（略）。 被告新乡市新运千山物流有限公司。住所地：新乡市金穗大道东段。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人程 主体资格。③证人张玉良出庭作证。以此证明：原被告之间存在运输合同关系的事实。 经庭审质证，被告千山物流公司对原告提供的证据发表如下意见：对证据①的 ...

。 委托代理人任保国，河南贤明（略）事务所（略）。 被告新乡市新运千山物流有限公司。住所地：新乡市金穗大道东段。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人程 主体资格。③证人张玉良出庭作证。以此证明：原被告之间存在运输合同关系的事实。 经庭审质证，被告千山物流公司对原告提供的证据发表如下意见：对证据①的 ...

单位和个人无权从事工程承揽及货物运输行业，其与他人签订的合同也应是无效合同。退一万步讲，银丰公司有意将桥梁的运输承揽、发包给栗某某，也因栗某某不具有 关系的法律特征，应认定为承揽关系。吉安物流公司上诉称银丰公司与栗某某之间系雇佣关系，其主要依据是领料单上有栗某某签名的加油记录；但在工程施工中，由货主 ...

不享有诉权为由，认定其关于确认曾某某与嘉川物流公司、嘉川出租车公司之间签订转让合同的行为属超越代理权行为的诉讼请求亦不成立，故维持了沙区法院“驳回周 ，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人重庆小洞天饮食（集团）有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长秦文 代理审判员严荣源 ...