，佛山市劳动能力鉴定委员会于2007年7月31日同意吴某某安装国产普及型左下肢假肢。2007年8月24日，吴某某又向佛山市南海区劳动和社会保障局申请工伤认定， 》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件适用简某程序结案，案件受理费减半收取155元，由吴某某缴纳150元，国钊厂缴纳5元 ...

鉴定主体是我国法定的劳动能力鉴定部门，鉴定程序并无不当，且双方当事人均于结论书出具之日收到，而原告并没有申请复查，并且原告在仲裁过程中对 十日内，一次性给付被告赵某乙医疗费x.40元、一次性伤残补助金5868元、一次性工伤医疗补助金978元、一次性伤残就业补助金3912元、停工留薪期的工资2562元( ...

第三人虽然在2003年申请工伤认定，但本案工伤认定决定系被告依照青羊区法院责令重作的生效判决而重新作出的，不存在受理申请超期的程序违法问题。故请求 待遇尚未处理的，一次性伤残待遇和一次性死亡待遇仍按原规定执行，其他待遇和劳动能力鉴定按照《条例》的规定执行。2003年1月1日至12月31日期间受到事故 ...

请求的辩称，由于顺德区在2002年度12月前，存在可以先评残后申请工伤认定的规定，而且工伤认定一般应由厂方提出，但本案中，是由原告提出工伤认定 审判人员，影响公正判决的理由不能成立，本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理得当，本院予以维持。 据此，根据《中华人民共和国民事 ...

社会保障局申请工伤认定，该局于同年4月8日以已超期为由作出《不予受理工伤认定通知书》。诉讼中，根据原告的申请，原审法院委托佛山市劳动能力鉴定委员会对原告 证明反映其并未有对脑部进行扫描，这些医院如何得出脑外伤的结论五、原审审理程序不符合法律规定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条 ...

劳动能力鉴定”的规定。3、原审错误认定被上诉人终止劳动关系后还与上诉人存在工伤保险关系。被上诉人在终止劳动关系后于2003年8月27日申请工伤认定， 补偿争议纠纷属劳动争议案件，南海区劳动能力鉴定委员会对被上诉人作出医疗终结时间与劳动能力鉴定等级的程序合法。2002年8月26日被上诉人在上诉人处工作 ...

是自己向佛山市顺德区劳动和社会保障局申请工伤某定，自己向顺德区劳动能力鉴定委员会申请评残，被上诉人的上述行为已违反了法定程序，顺德区劳动能力 ）号民事判决；判令上诉人无须向被上诉人支付一次性残疾补偿金9980.64元及一次性工伤某退费9980。64元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。 上诉人佛山市顺德区 ...

天。被告于2004年2月7日治疗终结。2004年3月23日经佛山市劳动能力鉴定委员会评定被告的伤残等级为陆级。2004年6月1日佛山市劳动和社会保障 规定工伤认定是劳动能力鉴定的必经前置程序，《工伤保险条例》第二十三条的规定也不是强制性条款，故佛山市劳动能力鉴定委员会接受被上诉人的申请并无不当。经审查 ...

.39元，扣除已支付的6000元，尚有1133.39元未付。原告喻某因工伤鉴定九级残废，一次性残疾补助金（略）元(2000元×8个月)，一次性伤残就业 签订劳动合同应向其支付赔偿费的主张，本院亦不作处理。 再次，关于原审程序是否适当的问题。参照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 ...

月25日受伤，应于2003年8月25日前申请工伤认定，被告逾期于2003年11月17日受理张某乙申请并作出工伤认定的程序违法。被告对原告的异议予以辩驳，认为 是在工伤认定之前，且被告至2004年4月22日才向原告送达该鉴定。 在庭审质证中，被告对原告所举证据的真实性不持异议，但认为证据3无证人的身份 ...