诉被告上海宝冶钢管有限公司(以下简称第一被告)、被告上海申营实业有限公司(以下简称第二被告)票据付款请求权纠纷一案，原告于2002年7月26日向本院提起诉讼。本院受理 商业承兑汇票上的记载事项真实、完整，系有效票据。原告作为持票人支付了对价，并以连续的背书合法取得票据权利，其与第一被告、第二被告之间的 ...

。经营处称：其取得２５００万元的银行承兑汇票是合法取得，善意占有，享有向票据承兑人追索票款的权利，中山交行的起诉不符合客观事实和法律依据。海口建行称 形式完备、要素齐全的有效汇票，负有到期无条件兑付的义务。海口建行予以贴现的汇票背书连续；经营处作为２５００万元银行承兑汇票的收款人已付出了相应对价，均为 ...

盖有“杭州余杭某制衣有限公司财务专用章”以及“张健”的印鉴。上述三张汇票均已被被背书人提示付款。对上述三张银行汇票的复印件，原被告对真实性均表示无异议。但 上背书人名称与收款人名称一致，应认定背书连续，票据转让行为有效。至于原告主张汇票背书人栏的印鉴与该单位在开户银行预留的印鉴也不一致，本院认为，原告 ...

专用)；6、东海厂归还部分票款的借方传票。 被告打捞局辩称：对于讼争票据被贴现的情况打捞局并不清楚，但打捞局与东海厂之间确实存在委托建造 厂实际支付贴现款人民币9,700,354元。 上述票据经“招商银行上海分行”、“招商银行（略）”、“招商银行外滩支行”连续背书转让后，原告作委托收款处理。2002年 ...

大众药业有限公司(以下简称大众药业)、被告上海华宇融投资发展有限公司(以下简称华宇融公司)票据纠纷一案，原告于2002年10月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 (1)本案系争汇票上的记载事项真实、完整，均系有效票据，原告作为持票人是以连续的背书证明其系合法取得票据，其与被告华众公司之间的票据关系 ...

上海市宏星律师事务所律师。 原告上海市青浦区信用合作社联合社诉被告上海金旋房地产开发经营公司票据纠纷一案，原告于2002年9月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 (1)本案系争汇票上的记载事项真实、完整，系有效票据，原告作为持票人是以连续的背书证明其系合法取得票据，并支付了相应的对价，其与被告之间 ...

、票面金某10万元、汇票到期日为2008年11月9日，票据上出票人印章齐全。之后，该承兑汇票经多次连续背书转让给了吉恩镍业公司。但吉恩镍业公司 北京首建恒纪建筑工程有限公司于本判决生效后七日内返还原告吉林吉恩镍业股份有限公司票据金某十万元。 如被告北京首建恒纪建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行 ...

律师。 原告东方国际集团上海市对外贸易有限公司诉被告上海延婕贸易有限公司(以下简称延婕公司)票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年10月21日公开 x的支票一张，金额为人民币9，574，800元。被告延婕公司为支票连续背书的前手之一。原告在支票有效期内提示付款，因存款不足且签章与 ...

该汇票还不存在，并且建行营业部对汇丰公司背书转让汇票没有支付对价，故该汇票背书转让无效，建行营业部不享有票据权利；按照中国人民银行1982年颁布的《 该背书转让行为并不违反《中华人民共和国票据法》关于背书连续的规定。再则，汇丰公司将汇票背书转让给建行营业部，建行营业部支付了相应的对价，农行郧阳营业部在 ...

被告上海祥龙电子显影材料有限公司(下称祥龙公司)、被告上海龙岗纺织品公司(下称龙岗公司)票据纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人纪 公司签发，祥龙公司作为出票人的票据债务并不能因此而免除。(2)持票人系以背书的连续证明其汇票权利，至于背书实质上是否真实有效，持票人并 ...