秦某某，男，X年X月X日出生，汉族，市民。 原告马某某诉被告秦某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及其 、被告就争议的房产达成调解协议，即自愿将原、被告双方共同所有的位于安阳市龙安区X街道办事处文明小区X号楼X单元X层东户的一套房屋赠与儿子秦某，原告一直 ...

（原审被告）陈× 以上二被上诉人的共同委托代理人李× 上诉人陈×因与被上诉人陈×、陈×赠与合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2008）源民一初字第X号民事 下签订的，不是其真实意思表示，在财产的所有权发生转移之前其有权撤销赠与。 原审法院认为，陈×与陈×签订的离婚协议是双方真实意思表示，陈×称是在陈× ...

向本院提交了被告孙某某、胡某丙在商丘市民政局离婚时签订的协议。据此证明二被告离婚时明确表示将共同财产赠与原告所有。 被告孙某某未提交书面证据。 被告 原告胡某甲名下。于本判决生效后10日内履行完毕。 一审案件受理费2300元，财产保全费1020元，共计3320元，被告孙某某、胡某丙各负担1660元。 ...

是本案受理费300元，减半收取150元，原告自愿承担；第7条关于土地问题与前述协议相同，只是最后增加一句“第7条双方同意自行解决，法院不予强制执行”。协议签订 执行，本院对此条予以酌定。协议第4条，关于被告自愿放弃商店的一半财产赠与给女儿布某聪的约定，由于本案审理的是离婚纠纷而非赠与合同纠纷，其女儿亦 ...

原告父母借款13万元是不存在的（事实上这13万元的借款是原告父母对双方婚后的财产赠与及原告原来结婚时所买家电而折算成的价款总和）；是履行完毕的赠与合同 消失后，应当恢复探望的权利。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 ...

人带来经济损失和精神伤害。现原告与第三人已登记离婚，双方婚姻关系事实上因离婚协议得以解除，赠与合同的目的已达成，依法不得随意撤销，故原告的诉请， 分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案上诉人所举证据不足以证明其 ...

，被告以被拆迁人名义与郑州学都置业有限公司签订X号拆迁安置补偿协议书及补充协议，约定由郑州学都置业有限公司在安置区内为被拆迁人置换总面积220.39平方米住房。 称：一审判决认定事实错误、适用法律错误；上诉人在离婚协议中将自己房产给儿子的承诺应推定为赠与条款，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与 ...

处分是无效的，且在离婚协议中并未约定具体的履行时间。根据《中华某民共和国合同法》第一百六十八条第一款之规定赠与人在赠与财产权利转移之前可以撤销赠与 清，适用法律错误。一审法院将所有权和处分权相混同违背了民法理论及合同法，赠与行为可以处分自己能够将来取得的权利并当然有效，处分权与所有权可以分离，处分行为 ...

证据2、离婚协议书一份，证明本案争议房产是原告与第三人原夫妻共同财产。证据3、购房合同书一份，证明原告购买了本案争议房产。证据4、房产证一份，证明房屋 协议书是在2010年3月签订的，但是房屋并未进行分割，其目的就是在离婚的时候将房屋赠与给女儿牛×。在离婚协议第五项中提到房屋归女儿牛×所有。离婚协议与 ...

证据与其证明目的无关联性，本院不予采纳。对被告甘某某质证认为该房屋系被告张某丙个人财产的意见，本院予以采纳。对原告第X组证据，因被告张某丙未在本院指定的期限 叶某超离婚，并达成离婚协议，协议约定该争议房屋归叶某超所有，2009年1月10日叶某超因工伤死亡。 另查明：庭审中被告张某丙对《赠与协议》中被告 ...