为玖级伤残。 根据上述查明的事实，本院认为，婚姻应以感情为基础。本案争议的焦点是：一、原、被告的夫妻感情是否破裂；二、如果感情破裂，夫妻共同财产如何 感情事件。原告不能原谅被告的过错，坚持要与被告离婚，法院调解某果。故原告的离婚诉请，本院予以准许。其次关于离婚后夫妻共同财产如何处理。本院认为，依照我国 ...

多次劝阻后仍劣性不改。另外被告性格暴躁，经常与原告发生争吵，在原告提出离婚后还威胁原告及家人，对家庭极端不负责任，造成原告身心严重受伤。现原告与被告分居 的阶段依然很遥远。被告在与原告创业过程中，因承包鱼塘养鸭尚欠吴树谋饲料款46000元未还，此债务属于夫妻共同债务。另外原告的行为给被告整个家庭造成了 ...

查明被告在庭审中提出原告肖X办XX场的情况未提供证据，本庭不予确认。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否破裂，共同财产如何分配、债务如何承担， 支持。被告要求原告离婚后继续对被告的婚生子抚养的请求，因被告的儿子与原告系继父子关系，原告现不同意继续抚养被告之子，故在原、被告婚姻关系解除后， ...

本案原、被告夫妻感情完全破裂的证明目的，本院对原告石某要求与被告程某离婚的诉讼请求予以支持；二、关于房屋两套的处理及双方陈述的债务是否成立的问题，由于本案原、被告原居住位于万州区X区某某住房一套中包含有被告父亲程某1的还房20平方米面积，本案原、被告未提供被告程某的 ...

女儿许某文随原告共同生活。2008年3月，原告向法院起诉离婚。法院受理后依法判决驳回了其离婚请求。2009年上半年，被告将家里大门门锁换掉，原告被迫回娘家 故房屋应判决归上诉人；3、双方在婚姻关系存续期间有近十万元赌债，被上诉人也参与了“买码”赌博，应视为家庭共同债务，被上诉人也理应承担。 许某为支持 ...

都是在本案进入诉讼程序后，被上诉人对上述证明均予否认，且上诉人与被上诉人在2006年11月9日签订的离婚协议中关于财产处理部分无此笔债务，原审法院认定正确。 对被申请人的重婚行为不予确认是错误的。被申请人在没有与申请再审人依法解除婚姻关系的情况下，与他人另行已按照当地的风俗习惯结婚，办完喜事即确定夫妻 ...

再忍，被告丝毫没有悔改之意，更加变本加厉。为了从这个名存实亡的婚姻中解救出来请求依法判令我与被告离婚，婚生儿子王xx由被告抚养，婚生儿子王xx由我 依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元由原告仝某某承担。 如不服本判决可在判决书送达之日起 ...

原、被告的婚姻虽经别人介绍，但婚后夫妻感情和睦。双方婚后夫妻共同财产有结婚时候被告给付原告的黄某三两半，无共同债权、债务。如果原告执意要离婚，婚生子应由 本院予以支持。对于被告主张的共同财产黄某三两半，因被告未向本院提交黄某是否还存在的相应证据，且原告陈述已将黄某出卖用于生活费用，因此，被告主张分割黄 ...

，原告母亲打了被告一耳光后，被告回击原告一拳，此事进一步破坏了原、被告间的夫妻感情。为此，原告诉至本院，坚决要求与被告离婚。庭审中，经本院主持调解， 被告婚姻关系存续期间无共同债权、债务。 本院认为，婚姻关系的存续与否，应以夫妻感情为基础。被告深夜独自进入原告母亲卧室，不管是否属于酒后误入，但毕竟过错 ...