。”2011年8月25日，原告通过调查得知，坐落在三亚市X区××路××单××室房产已被被告于2009年11月30日作价295000元出卖给他人，并于2009年 价值为（略）元。 本院认为，原、被告在民政局协议离婚，双方在离婚协议中达成的关于财产分割的条款系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定 ...

婚，原告在2010年元月20日起诉已超过了法定的权利诉讼期间，原告起诉要求侵害财产的请求应当予以驳回。2、原告的诉讼请求没有法律依据。根据《婚姻法》解释二 没有原告诉称的两套房产。其次，根据《婚姻法》规定，离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理。本案汇总原被告之间的财产分割正是对共同财产的现状及个人所能够 ...

房产买卖已全部交易完毕，房屋产权已完全属于原审原告张某某与原审被告李某某夫妻共同财产，至于所欠交通银行按揭贷款则属于原审原告张某某与原审被告李某某夫妻共同债务 与第三人签订虚假协议的真实意思是为了应付原审原告张某某，避免张某某来分割房产。签离婚协议时，经原县法律援助中心法律工作者李某奇调解，争议房产归 ...

称：原、被告于2006年11月14日登记结婚，并在婚后共同出资购买了一套房产，位于郑州市郑东新区X路X号X号楼东X单元X层东南户，其中首付款共计 问题的解释（二）》第八条、第九条之规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割 ...

某某于1999年6月22日重新写了借条。2、张某某的离婚是有意规避法律。在离婚财产分割上张某某把财产全部归女方所有，是为了逃避债务，双方仍然共同居住。3、 “X室”实际就是X室，与张某某“抵押”给申请复议人郭景云房产是同一套房产。褚某甲自夫妻财产分割时，实际取得房屋的所有权，且褚某甲及其子张誉潇一直 ...

该房产现价值的情况下，双方在一审期间共同确认该房产价值140万元，可以作为财产分割的依据。《纳税声明》是《卢文博宣誓书》附件，其内容未经菲律宾公证员 中级人民法院(1999)厦民初字第X号民事判决第一项，即：准林某某与雷某离婚； 二、维持厦门市中级人民法院(1999)厦民初字第X号民事判决第三项，即： ...

印证。综上所述，一审法院在认定吴某和李某乙夫妻共同财产中的房产事实认定有误，对吴某与李某乙夫妻离婚原因事实认定有误及对此判决的适用法律不当。请求二审法院 乙均已预交，本院退回吴某150元，退回李某乙150元。一审案件受理费、财产分割费的负担按一审判决执行。 上述给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日 ...

之后，对方不是积极维护双方感情，而是忙于转移财产，说明双方已经没有和好的可能，应当准予离婚。上诉人提出的财产分割方面的问题都不是事实。对方所说的都 X幢底层架空层X-X-X号停车位一个，停车位使用权总价为66000元。对于以上地产、房产及停车位的价值问题：卢某于2011年3月26日向一审法院提出申请， ...

。 委托代理人：王某，河南长风律师事务所律师。 上诉人张某甲因与被上诉人孟某离婚纠纷一案，不服漯河市X区人民法院(2011)郾民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 两处土地出让金及地上房屋建设。被告张某甲婚前财产与原、被告婚后共同财产明显发生混同，按照公某原则，在分割房产时，对被告张某甲应适当多分一些 ...

，被告以工龄房改的形式取得位于解放区X路电缆工厂东家属院X号楼X单元X号房产，暂未办理房产证；2000年6月30日，原告按照630元/平方米的单价补交房款 债务不予认可。 原审法院判决：1、准予原告任某与被告王某离婚；2、原被告夫妻共同财产分割如下：被告王某在中国人寿保险股份有限公某焦作分公某投保的 ...