的证据材料和法律依据有：1、长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》、宣布（送达）劳教决定回执；2、天安门武警出具的处置经过说明、北京市 3户籍证明无异议。对市劳教委提供的证据材料4接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书真实性、关联性无异议，合法性有异议，认为揭某的行为不构成刑事立案 ...

的证据材料和法律依据有：1、长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》、宣布（送达）劳教决定回执；2、天安门武警出具的处置经过说明、北京市公安局 3户籍证明无异议。对市劳教委提供的证据材料4接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书真实性、关联性无异议，合法性有异议，认为周某乙的行为不构成 ...

不服被某天水市人力资源和社会保障局工伤认定决定书一案，于2011年12月6日向本院提起行政诉讼。本院于12日立案受理，14日向被某送达了起诉状副本 之间存在事实劳动关系的事实； 3.甘肃省职工工伤认定调查取证通知书，证明被某在立案后通知原告进行举证的事实； 4.张某戊在天水市第二人民医院的入院通知书， ...

收集，不能作为定案的依据。对市劳教委证据4接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书真实性无异议，关联性有异议，认为彭某的行为已经经过北京市公安局天安门分局处理，长沙市公安局无权重复处理，彭某的行为不构成刑事立案的条件。对呈请劳教报告合法性有异议，认为格式错误，没有部门负责人签字，没有 ...

立案决定书证实，公安机关接到张某庚被抢的报案后，与2006年9月6日立案侦查。 2、辨认笔录及照片证实，同案犯王某从公安机关出示的12张某己 机关举证，被告人及其辩护人质证，本院确认的以下证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、摘抄报案记录证实，2006年12月24时许，石羊电信分公司的刘某辛 ...

英”、“忠忠”、“丽丽”等人吸食。 ⑺、对骆某丙立案决定书、监视居住决定书、对杜某某立案决定书、监视居住决定书证实，临武县公安局根据被告人唐某甲提供的线索， 证实，案发时被告人唐某甲已达到完全刑事责任年龄。 ⑵、对唐某甲监视居住决定书证实，被告人唐某甲因涉嫌绑架罪，2011年8月7日被临武县公安局监视 ...

》，被告用于证明其对原告作出劳动教养决定；2、接受刑事案件登记表；3、立案决定书；4、拘传证；5、拘留证；6、拘留通知书；7、延长拘留期限 在2010年2月，双方当事人对此也均无异议，本院依法予以确认，被告在劳动教养决定书中认定原告加入传销组织的时间有误，本院依法予以纠正。虽然被告在认定原告加入传销 ...

其车丢失的经过。6、书证：被告人韩某的户籍证明、立某报告、立某决定书、刑事案件登记表、余×、杨某身份证复印件、驾驶证复印件、车辆信息、扣押及发还物品清单等 证实其发现可疑车辆报警及抓获盗贼的经过。4、书证：刑事案件登记表、立某决定书、运管所车辆信息、扣押及发还物品清单等在卷。5、鉴定结论：该车价值x元 ...

市公安局作出决定。2010年5月7日，张某乙书面要求市公安局作出“书面不予立案决定书”。市公安局称材料已转至开福分局，建议张某乙去找开福 请求系公民要求公安机关履行依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施刑事案件立案侦查刑事司法行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈 ...

某乙的任职情况以及他们均具有刑事责任年龄。 5、证明材料、公安行政处罚书、立案决定书，证明案发后，被告人刘某甲协助公安机关抓获了四名盗窃嫌疑人，该四名 嫌疑人均为未成年人，已被公安机关行政处罚；侦查说明、举报说明、证人证言、立案决定书、取保候审决定书，证明了被告人刘某甲、陈某乙举报同案人谭某庚共同犯罪 ...