中兴建设有限公司（以下简称中兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，原由江苏省泰兴市人民法院立案受理，后最高人民法院将该案指定由河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院）进行 为：一、十里甸公司主体资格是否适当二、富兴达公司应付款是多少依据是什么 本院经审理查明：2005年12月16日，刘某出具一份证明， ...

真实，证人张华正在作证之前已写好纸条，纸条上写明是中鲨，他却称不清楚是什么货，一开始称是受哈利斯顿公司的委托后又称是受信息 。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：x ...

A置业有限公司与被告上海B实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2006年2月10日立案受理。依法由审判员李红以简易程序独任审判,于2006年4月4日公开开庭 ，原告当即就应提出，若是验收后出现，不能排除原告保管不当的因素，但不管是什么原因造成，这些问题均可通过维修解决，远没有达到拆除重作的地步；还有 ...

高法立民终字第X号民事裁定书，将案件移送本院审理。本院于2007年8月27日立案受理，并依法组成合议庭，于2007年10月24日、2007年12月17日公开开庭进行 份证据只是一个挂号件，不能证明邮寄的内容是什么，邮局盖的章是新邵的，而本案的被告是在株洲，也不能证明是寄到株洲，所以不能证明与本案被告有 ...

2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提出上诉。本院于2009年5月25日立案受理后，依法组成由法官申小琦担任审判长，法官胡君、姚颖参加的合议庭审理 环宇弘兴公司提交了“美国华文教育基金会”出具的授权书，肖某某认为不知该基金会是什么组织，对授权书不予认可。环宇弘兴公司还提供了部分志愿者的签证复印件及 ...

，不予立案。石国伦家属不服。经复议后该局认为不予立案决定是正确的。石国伦家属为此投诉至佛山市禅城区人民检察院，该院调查后于2003年6月24日作出《关于石国伦死亡一 二十多分钟。然后下二楼宿舍窗口看，一共看了三十多分钟左右，因见不到什么就上床睡觉。上床睡觉时，那些保安队员还在河涌边寻找。”而甄子艺事发 ...

宇峰物资有限公司诉被告河南鑫顺达实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院2010年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月23日公开开庭进行了审理。原告诸暨市宇峰 富化验的，在我们这里化验合格后才装的车，但到了后却不合格，不知是什么原因，我们不认可原告的化验结果。我们给徐兆富出了委托后，他把煤 ...

全国航天科普巡展）开始的，这说明昕发顺通公司从一开始就知道合作的主体是什么性质，而昕发顺通公司中途退出实质上直接影响了活动的正常进行，也使 造成极为恶劣影响，如其曾向公安机关举报关爱成长非法诈骗，后经朝阳分局调查处理与事实不符不予立案；向参与关爱成长组委会的成员单位散发材料，诋毁关爱成长行动等。 8、 ...

）侵犯商标专用权纠纷一案，于2008年5月22日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2008年8月27日公开开庭进行了审理，原告派克笔 ，而公证书记载委托时间为5月10日。在百货大楼购买派克笔行为人与派克笔公司是什么关系，没有交代。（二）、派克笔公司当庭提交的宛城公证处第X号公证书 ...