小明，均系广东天地正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司(以下简称陈村碧桂园公司)，住所地佛山市X村镇花卉世界侧。 法定代表人梁 将可能变成合法的合同，违法利益也将可能变成合法利益，这显然是不符合立法宗旨和目的的，也与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还律师 ...

某某，均系广东天地正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司(以下简称陈村碧桂园公司)，住所地佛山市X村镇花卉世界侧。 法定代表人梁 将可能变成合法的合同，违法利益也将可能变成合法利益，这显然是不符合立法宗旨和目的的，也与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还律师 ...

某某，均系广东天地正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司(以下简称陈村碧桂园公司)，住所地佛山市X村镇花卉世界侧。 法定代表人梁 将可能变成合法的合同，违法利益也将可能变成合法利益，这显然是不符合立法宗旨和目的的，也与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还律师 ...

侧。 法定代表人梁某某，董事长。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区X镇碧桂园物业发展有限公司物业管理分公司(以下简称碧桂园分公司)，住所地佛山市顺德区X镇花卉世界侧 将可能变成合法的合同，违法利益也将可能变成合法利益，这显然是不符合立法宗旨和目的的，也与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人返还律师 ...

拼音字母‘TAN’及中文文字‘谭某’构成的组合商标”，这种对商标名称的认定违背我国商标立法的基本精神，不符合商标使用和管理的实际情况。任何商标均可以通过一定 显著性。“谭某”作为姓氏具有通用含义，被上诉人使用“谭某”表明了一个菜系的发展渊源，属法律规定的合理使用范畴。被上诉人使用“谭某官府菜”五个字中 ...

告知被告，原告起诉属于恶意诉讼。原告依此方式起诉，从而获利，违反了著作权法立法本意；四、被告网站已经不存在，也无网站DVD业务，原告不存在任何 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告广东中凯文化发展有限公司负担315元，被告中国铁通集团有限公司郑州分公司负担735元。 如不服本 ...

。 委托代理人王建玲，涧西区法律援助中心法律工作者。 上列原告洛阳众锐重工科技发展有限公司诉某告张某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 其劳动合同的性质，要求用人单位支付双倍工资，不符合公正原则，也不符合立法的本意。因此，原告不应支付未签订书面劳动合同的双倍工资。有关被告2011 ...

。 委托代理人王建玲，涧西区法律援助中心法律工作者。 上列原告洛阳众锐重工科技发展有限公司诉某告于某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 其劳动合同的性质，要求用人单位支付双倍工资，不符合公正原则，也不符合立法的本意。因此，原告不应支付未签订书面劳动合同的双倍工资。有关被告2011 ...

。 委托代理人王建玲，涧西区法律援助中心法律工作者。 上列原告洛阳众锐重工科技发展有限公司诉某告李某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 其劳动合同的性质，要求用人单位支付双倍工资，不符合公正原则，也不符合立法的本意。因此，原告不应支付未签订书面劳动合同的双倍工资。有关被告2011 ...

其劳动合同的性质，要求用人单某支付双倍工资，不符合公正原则，也不符合立法的本意。因此，原告不应支付未签订书面劳动合同的双倍工资。有关被告2011年 》第四十六条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、原告洛阳众锐重工科技发展有限公司于本判决生效后十日内支付被告单某2011年1月份的工资1298元； 二、 ...