日受理后，依法组成合议庭，并通知德士活有限公司(简称德士活公司)作为本案第三人参加诉讼，于2005年5月30日对本案公开开庭进行了审理。原告广东苹果公司的 2002年德士活公司在国内各地打假一览表；证据13：《商标评审案例选编》中有关“（略）及图”的案例；证据14：德士活公司在各类商品上被驳回的记录； ...

通知书，举证通知书。因蒋X与本案有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2011年4月8日、5月27日公开开庭审理了 已被生效判决所否定，本院不予采信；（12）第三人提交的工伤认定法律规定、《工伤保险条例注解与配套》摘录及相关案例分析，均与本案无关，不能证明本案事实， ...

进行了审理。廖某某及其委托代某人罗天灿，彭水县医院委托代某人李庆毕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审判决认定，2001年8月19日，廖某某在帮 右裸、足功能障碍无因果关系。根据《医疗事故处理条例》第二条之规定，该案例不属医疗事故。廖某某向重庆市医学会交鉴定费3500元。 再审中，双方主要争执焦点 ...

黎x及其委托代理人任x、罗x，綦江县x医院的委托代理人王x、黄x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，蔡x因患痔疮，于2008年4月15日 、四某、《医疗事故分级标准（试行）》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第某十六条，本案例属于一级乙等医疗事故，医方承担完全某任。双方均未对此鉴定结论提出 ...

代理人候某某，上诉人侯某甲、侯某乙、侯某丙的法定代理人范某某，张某戊的委托代理人候某某，被上诉人大修厂的委托代理人许某某、许某到庭参加诉讼，本案现已审理 的事实与原审认定的事实相同。 本院认为：侯某潮的因工死亡费用，已由侵权的第三人肇事方进行了赔偿。依照《河南省实施〈工伤保险条例〉暂行办法》第三十六条 ...

田某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。原告荥阳市同兴碳素有限公司的委托代理人，被告市劳保局的委托代理人，第 。（同被告提供的证据10、11） 5、“工间休息被打伤算不算工伤”案例分析。 6、荥阳市同兴碳素有限公司不服X号工伤认定书向荥阳市政府提起行政复议时， ...

条第某款之规定，企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。最高人民法院（2010）民三他字第X号批复认为，该规定可以认定为行政法规的效力性 合同，但被以各种理由推诿。 x在各地用户企业拍摄了大量成田公司产品的现场应用案例照片，后将所拍照片著作权授权给成田公司使用，并印制了《冷风切削》、《 ...

委托代理人颜某乙、吴某丙，被告委托代表人张某某、尹某某，第三人熊某丁，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜某甲诉称，争议的土地位于本村。 试用期他农民集体所用的土地已满20年的，应视为现使用者所有”等相关内容，比照相关案例，对双方当事人进行了调解，但不能达成一致意见，作出了如下处理决定：1、对于 ...

，于同年3月17日公开开庭进行了审理。上诉人刘某某及其委托代理人李某某，被上诉人尹某某及其委托代理人卢某某到庭参加诉讼，原审被告唐某某经本院合法传唤未到庭参加 约定，原审判决确认该合同内容无效虽有不当，但其效力不及于合同之外的善意第三人，上诉人刘某某不能基于此约定对抗被上诉人尹某某的赔偿请求，上诉人刘 ...

某丙、吴某丁的委托代理人朱妙春、张立廷，被告“三联吴某材眼镜公司”的委托代理人杨钢、周人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某甲、吴某乙、吴某 的真实性无异议，但证据7所指案例与本案并不相同，与本案不具有相关性；(4)原告提供的证据8、9、10三份证人证某，原告并无证据证明三人的真实身份，且所述仅 ...