诉被告温县顺风运输有限公司（以下简称“温县顺风公司”）、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“中华联合焦作中心支公司”）道路交通事故人身损害赔偿 承保第三者责任险，保险金额为x元，保险期限自2007年7月22日零时起至2008年7月21日二十四时止。 本院认为，本案应为机动车辆保险 ...

公司，住所地北京市昌平区X镇西沙屯。 法定代表人徐某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区X胡同X号。 负责人张某某，总经理。 、第三者责任险、盗抢险、不计免赔险及其相关某附加险，甲方同意乙方将第一受益人的权益转让给北京市商业银行；若购车人未在甲方办理机动车辆保险 ...

、第三者责任险、盗抢险、不计免赔险及其相关某附加险，甲方同意乙方将第一受益人的权益转让给北京市商业银行；若购车人未在甲方办理机动车辆保险 。 二、驳回原告北京银行股份有限公司燕京支行的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

公司，住所地北京市昌平区X镇西沙屯。 法定代表人徐某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区X胡同X号。 负责人张某某，总经理。 、第三者责任险、盗抢险、不计免赔险及其相关某附加险，甲方同意乙方将第一受益人的权益转让给北京市商业银行；若购车人未在甲方办理机动车辆保险 ...

《关某〈汽车消费信贷业务合作协议书〉的补充协议》中，进一步明确汽车经销商和保险公司对燕京支行承担责任的比例为汽车经销商承担20%，人保东城支公司承担80%。1999 、第三者责任险、盗抢险、不计免赔险及其相关某附加险，甲方同意乙方将第一受益人的权益转让给北京市商业银行；若购车人未在甲方办理机动车辆保险 ...

，保险金额/赔偿限额30万元，附加险为基本险不计免赔率特约条款，车辆损失险，商业第三者责任险。保险期间为自2009年4月25日0时起至2010年4月24日24时止。 2009年4月24日，保险公司签发了保险单号为x机动车辆保险单，保险单记载以下主要内容：被保险人为齐某某，行驶证车主为王某 ...

某乙分文未付。由于豫x号轿车在人民财险信阳分公司投保了交强险、第三者责任险、车上人员险等险种，故依法起诉，要求二被告共同赔偿原告盛某某、雷 机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故涉案机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为特定时空条件下的临时性身份，即“第三者 ...

损失赔偿限额（责任限额）2000元；机动车辆商业保险中商业第三者责任险赔偿限额x元，车辆损失险赔偿限额x元，车上人员责任险（乘客）赔偿限额4座×2万/ %=x.3元，被告依法应予以赔付。综上所述，原告要求被告给付交通事故责任强制保险保险金2000元以及商业险保险金x.3元，共计x.3元，理由正当，本院 ...

车辆号牌号码为：京x）进行了修理，更换及修理的配件明细单与保险公司出具的《机动车辆保险定损单》上表明的更换及修理的配件明细单基本相同，所有的配件保险 颜色黄色，核定载客为5人，使用性质为非营业，车辆用途为家庭自用。保险公司承保商业第三者责任险为10万元，保险公司同时承保本险不计免赔率特约险。保险费合计 ...

管理处承担的第三者责任险范围内的x.21元未予赔付。 另查明一，平谷支公司认为医疗费用应按照国家基本医疗保险的标准进行核定，并提交了机动车辆保险人员 本案双方当事人争议的焦点问题在于：一是平谷管理处认为平谷支公司未向其交付保险条款，故此双方之间的权利义务关系不应受到平谷支公司提供的中保协条款[2007 ...