。 2、收据原件一张，拟证明被告侯某2009年12月3日向原告柯某收取了购房订金50000元的事实。 以上证据材料经庭审质证和合议庭审查，对原告所举证据 资金利息。 本院认为，被告侯某以开发商的名义与原告柯某签订的房屋认购协议具有商品房预约合同的性质，该协议对原、被告都具有约束力，原、被告应按协议约定 ...

购书，该套住房及车库78.2万元。2010年3月15日我与被告正式签订了商品房买卖合同，并交齐了购房余款28.2万元，当月21日被告与我进行了房屋 适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照 ...

等进行了约定。同日，芦某某（乙方）与翔凤公司（甲方）又签订了《补充协议》，主要约定了“乙方购买甲方精装修房，装修部位及交房标准如附表所示；甲方 尚未取得诉争房屋《房屋所有权证》。 上述事实，有《翔凤华园认购书》、《商品房买卖合同》、《补充协议》、证明、中国建设银行贷款转存凭证、辽宁省商品房销售（结算 ...

等进行了约定。同日，芦某某（乙方）与翔凤公司（甲方）又签订了《补充协议》，主要约定了“乙方购买甲方精装修房，装修部位及交房标准如附表所示；甲方 尚未取得诉争房屋《房屋所有权证》。 上述事实，有《翔凤华园认购书》、《商品房买卖合同》、《补充协议》、证明、中国建设银行贷款转存凭证、辽宁省商品房销售（结算 ...

定金。后高某某于当年9月30日付清下余房款x元，并与博远公司签订了《认购协议》。2008年5月5日，博远公司向高某某交房。同年10月，高 。案件受理费63元，双方各半负担。 博远公司上诉称：1、上诉人对所开发的商品房具有自主定价权，且售房价格公开透明，不同位置、层次的房屋销售存在差价不违反法律规定；2 ...

金嵘公司签订了《认购书》、《商品房购销合同》，定购平顶山金嵘公司开发的该小区商品房。第26条第2款规定，本合同及其附件和补充协议中未规定的 嵘公司所做的广告宣传资料是否构成合同要约问题。 本院认为：按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定出卖人所做的销售广告 ...

x元）。2002年12月30日，朱某胜通过他人介绍与王某某签订了房屋转让协议，内容为：“我愿把供电局第二期工程所建的红旗一路X号楼西单 住房按房改政策办理”的想法不符合现行国家有关规定。以上两点均证明诉争房屋属商品房性质，不属于福利分房。虽然供电公司给予购房者一定优惠待遇。但此种福利待遇不等同于福利 ...

资料，证明原告是基于被告宣传资料上所宣称的商机而购买的该商铺。 二、商品房买卖合同及付款凭证，证明1、原告购买商铺的单价为20,649.69元/平方米；2 甸大街。 五、前期物业管理服务协议，证明原告收房的时间。 被告金家房地产公司辩称，1、原、被告双方签订了商品房认购书、商品房买卖合同，双方应履行该 ...

郭新会，河南力天律师事务所律师。 河南九天置业有限公司（以下简称九天公司）与刘某某商品房买卖合同纠纷一案，河南省中牟县人民法院于2007年3月23日作出（2006）牟民初字 。 原审查明：2005年7月14日，刘某某与九天公司签订了一份《商品房认购协议》，刘某某认购的新鑫花园X号楼X单元一层东户三室二 ...

强律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某甲诉称，2004年1月9日原告与被告签订了商品房预售内部认购协议书，2004年5月，原告与被告签订了 月6日诉至本院。 上述事实有当事人陈述、庭审笔录、世纪春天内部认购协议、世纪春天入伙通知书、商品房买卖合同、贾才红签名的2006年6月15日的情况记录、 ...