，江苏常州分行持该汇票向焦作市解放区法院申请主张权利，焦作市解放区法院终结了公示催告程序，焦作广源供应站起诉到法院提起票据纠纷诉讼。 一审法院认为， 终结之后提起诉讼，不按法律规定要求被上诉人提供票面同等金额的现金担保，违反法定程序。2、错误认定案件事实袒护被上诉人。第一、一审法院不顾票据文义记载的 ...

代理人刘伊辉、被告伊川农联社特别授权代理人李某军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我厂在2008年8月办理业务过程中，取得一份票号为GA/ 汇票到期委托收款时，却被告知该汇票已由被告晨辉养殖公司经伊川县人民法院办理公示催告程序，并作出了除权判决。为此，我厂根据民事诉讼法的相关规定，请求依法 ...

袁渝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市沙坪坝区五金交电化工商行诉称，2004年被告以转帐支票方式支付原告7600元，因原告不慎遗失，原告于2004年12月向本院申请公示催告程序，本院于2005年1月7日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，公示催告期满 ...

李某某到庭参加诉讼，被告邯郸市巨泰物资有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟州市英标彩瓦厂诉称，2009年1月9日，原告与案外人洛阳 于2009年5月15日作出（2009）吉民催字第1-X号民事裁定书，终结GB/x承兑汇票的公示催告程序。原告认为，该银行承兑汇票的权利属于原告 ...

审理了本案。原告的委托代理人XXX，被告的委托代理人XXX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2009年2月23日，原告收到被告支付的一张银行承兑 人即持票人也就是本案原告行使追索权的对象。XXX高新技术产业开发区人民法院公示催告程序民事判决书中的申请人是否适格，不属本院审查范围。据此，被告的 ...

汽车贸易有限公司委托代理人刘某乙及三被告共同委托代理人魏志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年1月9日，原告与案外人洛阳小笠原气缸套有限公司 吉民催字第X号民事裁定书，终结GB/x、GB/x、GB/x、GB/x、GB/x五张承兑汇票的公示催告程序。原告认为，该5张银行承兑汇票的权利 ...

代理人魏志国、被告邯郸市巨泰物资有限公司的委托代理人郝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年1月9日，原告因与案外人洛阳小笠原气缸套 ）吉民催字第1-X号民事裁定书，终结票号为GB/x、GB/x两张银行承兑汇票的公示催告程序。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据证明。原告 ...

委托代理人赵云成、朱静玲，被告委托代理人梁明生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2008年3月27日，被告背书转让原告15万元的承兑汇票一张 。 被告辩称，1、被告转让票据权利及原告受让票据权利均发生在法院启动公示催告程序之前，根据相关法律规定，被告转让票据权利有效，原告不应当向被告主张，应 ...

英姿，被上诉人夏邑县X村信用合作联社的委托代理人张大桥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定：2010年5月间，原告葛某某持“各圣财”的存单到 实行实名制，上诉人与被上诉人之间的存款合同关系真实有效，原审以应先行公示催告程序为由驳回原告的起诉明显错误，请求撤销原裁定，指令审理。 被上诉人夏邑县 ...

提起上诉。本院于2009年1月13日受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2008年8月11日，航旅公司持号码为x和x 填写的，用途填写不符并非上诉人的过错，该责任恰恰应当由被上诉人承担。4、公示催告程序的本质不是解决民事权益的争议，所以被上诉人单方面向法院申请公示催 ...