的规定，诚科公司作为第三人无权对受诉法院的管辖权提出异议。因此原审法院并没有违反法律程序。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据各方当事人的诉 条的规定，以及最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第17条的规定，绿萌公司行使不安抗辩权主张权利符合法律规定，应予支持 ...

住所地或合同履行地法院均有管辖权，但本案系口头购销合同纠纷案件，《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条 本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 代理审判员韩霞 二O一一年三月六 ...

中民再终字第X号民事判决书判决由其支付胡顺英、魏某转让款19.8万元及承担案件受理费x元与邵阳市中级人民法院作出（2006）邵中民二终字第X号民事判决书判决唐 合某约定的权利义务内容确定合某的性质，从而确定合某的履行地和法院的管辖权。 二、合某的名称与合某约定的权利义务内容不一致，而且根据该合某约定的 ...

本案中不管是按“接受货币一方所在地”还是按“出卖人的营业地”均在嵩县。二被告在管辖权异议申请中认为大同法院具有管辖权的主要法律依据是最高人民法院《关于适用若干问题 条，而应适用最高人民法院法发[1996]X号《关于在经济纠纷案件管辖中如何某定购销合同履行地的规定》。但该规定与《合同法》关于合同履行地的 ...

《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，其理由不能成立。关于建筑装饰公司提出一审法院对本案没有管辖权的问题， 》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回北京市建筑装饰设计工程有限公司的再审申请。 审判长王琪 审判员刘新安 代理审判员郝洪建 二0一一年七月十八日 ...

年支付。至于总余款，待质量问题损失数额确定后一并核算。如因买卖关系货款纠纷发生争议，我奥泰公司同意由供货方所在地无锡高新技术产业开发区人民法院受理解决。”该情况说明 有管辖权。首先，俞冬已代表奥泰公司在情况说明中确认了原审法院的管辖权。虽其后俞冬又出具证明称管辖条款系振声公司单方添加，但既未出庭陈述 ...

鄞奉公司）与被上诉人新乡市金达纸业有限公司（以下简称新乡金达公司）返还原物纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2010）卫民初字第X号民事判决，向本院提起 。一审时宁波鄞奉公司并没有提出管辖权异议，根据《最高人民法院关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》第一条之规定，当事人在 ...

南宁市江南区X路X号，位于本案辖区内。因此，本院对本案具有管辖权。两被告主张的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二 庞某某、刘某某签订书面买卖合同，属于口头买卖合同。最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条规定，口头购销合同纠纷 ...

。认为原审法院以合同履行地确定本案管辖权，而裁定驳回其管辖权异议申请，违反了《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》等 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚， ...

原、被告在《设备购销合同》中所选择的管辖法院不明确，原、被告双方在《设备购销合同》中选择管辖法院的条款无效，该案应由被告住所地或者合同 最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第一条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告中山市鸿XXX有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本 ...