东往西行驶至栖霞路X路段时，遇原告阳某驾驶电动车由东往西直行，小客车车头与电动车车尾相撞，造成阳某受伤，车辆损坏的交通事故。桂林市公安局交警支队 七条的规定，判决如下： 一、被告天安保险股份有限公司广西分公司赔偿原告阳某机动车交通事故责任强制保险金各项损失14452.2元。 二、被告罗某在被告天安保险 ...

路段由东往西横路，两车临近时，湘x轿车左前部与电动车右侧相撞，后熊某君又与湘x轿车挡风玻璃相撞，致两车受损，熊某君受伤的交通事故。 事故发生 街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定，是事故发生的主要原因；夏某驾车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全 ...

多发骨折及头部受伤的情况，结合原告左侧翻等因素考虑。1、货车直行与电动车偏离直行线向左行驶；2、货车偏离直行线向右行驶与电动车直行；3货车偏离直行线向 与电动车偏离直行线向左行驶；4货车偏离直行线向左行驶与电动车偏离直行线向左行驶等情况均可能造成两车接触相撞，但原告伤情严重，说明撞击力较大的可能性大。 ...

人身损害及车辆损坏的严重交通事故。另一方面鉴于董某某驾驶非机动车横过道路时应当让直行车辆优先通行,但其未按规定让行,其自身行为对事故的发生具有一定的责任, 十九条。三、原判适用法律不当o1、董某某驾驶的电动车属于机动车,故本案交通事故属于机动车与机动车相撞所引起,应适用《道路交通安全法实施条例》第五十 ...

小型轿车由骖鸾路往环城南某路左转时，遇原告驾驶电动车直行，轿车掉头与电动车相撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2011年8月 项的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告方某机动车交通事故责任强制保险金各项损失59483元。 二、被告王某在被告中国人民财产保险 ...

被告覃某辩称：原告孙某骑电动车载人由非机动车道驶入机动车道转弯与被告驾驶直行的机动车相撞，应负事故的主要责任；事故发生后已先行赔付的医疗费4247.93元 承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

至驻新公路水屯巡逻中队西100米处左转时，与被告张某乙驾驶豫x号轿车由东向西直行相撞，造成谷某受伤，车辆损坏的道路交通事故发生。2010 时应当减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四某四某：“机动车通过交叉口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通行；通过没有 ...

菱汽车联合有限公司小货车(车牌号：桂x)在柳州市X路财政局门前直行时，车辆车头部位与李某乙驾驶的电动车侧面相撞，造成两车损坏，李某乙受伤的交通事故。事发后 、即承担事故损失的40％责任并无不当，本院对此予以确认。被告梁某丙驾驶机动车与原告李某乙发生交通事故，系其在履行职务行为期间，依据《中华人民共和国 ...

，与沿省道219线由南向北郝某驾驶的豫x号三轮车相撞，致使原告张某甲受伤，电动车损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交通警察大队认定，原告张某 上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致 ...

通过；没有人行横道、没有人行过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”的规定，负事故同等责任。对该事故认定书，双方均未申请复议。 李 赔偿限额内给付了李某某医疗费x元。 本院认为，被告张某乙驾驶机动车与原告李某某驾驶的电动车相撞，造成两车不同程度的损坏、李某某受伤的交通事故。该事故 ...